Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPorto, Marianapt_BR
dc.contributor.authorSantos, Carolina Paivapt_BR
dc.contributor.authorGonçalves, Gabriel Grannapt_BR
dc.contributor.authorMartinato, Luísa Helena Machadopt_BR
dc.contributor.authorMiranda, Priscilla Polisenipt_BR
dc.contributor.authorCeleste, Roger Kellerpt_BR
dc.date.accessioned2014-11-11T02:14:13Zpt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.issn1679-4974pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/106598pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: analisar tendências nas disparidades socioeconômicas e sua associação com a cobertura vacinal contra difteria, tétano e coqueluche (DTP)/tetravalente no estado do Rio Grande do Sul. Métodos: foi construída uma série histórica da cobertura da vacinal para os 496 municípios do estado, compreendendo 2000 a 2009; os municípios foram agrupados nos tercis de seis variáveis socioeconômicas (renda; indigência; escolaridade; produto interno bruto (PIB) per capita; investimentos em saúde; e proporção de mães jovens) e calculou-se a cobertura segundo tercil. Resultados: as taxas de cobertura diminuíram de 110,8 para 104,5 doses/100 nascidos vivos, no período; o percentual de municípios que atingiram a meta (cobertura >95%) reduziu-se de 72,8 para 61,5%; não houve diferenças na tendência de cobertura entre os tercis de qualquer das variáveis socioeconômicas investigadas. Conclusão: as diferenças na cobertura ao longo do tempo flutuaram aleatoriamente, com fraca tendência de declínio, e não estiveram associadas às variáveis socioeconômicas municipais investigadas.pt_BR
dc.description.abstractObjective: to analyse socioeconomic trends in DTP+Hib vaccination coverage in the state of Rio Grande do Sul. Methods: time series coverage of DTP+Hib vaccine for all 496 municipalities for the years 2000 to 2009. The municipalities were then grouped into tertiles of six socioeconomic variables and coverage was calculated for each group. Results: the rates of DTP+Hib vaccine coverage decreased from 110.8 to 104.5 doses/100 live births from 2000 to 2009. The percentage of municipalities reaching the target (coverage >95%) decreased from 72.8% to 61.5%. There were no coverage trend differences between tertiles in any of the socioeconomic variables over time (chi-square test, p>0.05). Conclusion: coverage trends over time fluctuated randomly with a slight tendency to decrease. Policies aimed at municipalities achieving vaccination coverage goals should focus on factors other than municipal socioeconomic characteristics.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofEpidemiologia e serviços de saúde. Brasília. Vol. 22, n. 4 (out./dez. 2013), p. 579-586pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectImmunization coverageen
dc.subjectVacina contra difteria, tétano e coqueluchept_BR
dc.subjectFatores socioeconômicospt_BR
dc.subjectTemporal distributionen
dc.subjectSocioeconomic factorsen
dc.subjectVaccinesen
dc.subjectSurveillanceen
dc.titleAnálise das desigualdades socioeconômicas na cobertura da vacina contra difteria, tétano e coqueluche (DTP) / tetravalente para menores de 1 ano de idade no Rio Grande do Sul, 2000-2009pt_BR
dc.title.alternativeSocioeconomic inequalities in DTP+Hib immunization coverage among children under one year-old, in Rio Grande do Sul state, Brazil, 2000-2009 en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000935707pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples