Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBöttcher, Daiana Elisabethpt_BR
dc.contributor.authorRahde, Nicole de Mellopt_BR
dc.contributor.authorGrecca, Fabiana Soarespt_BR
dc.date.accessioned2014-12-25T02:10:03Zpt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.issn0102-9460pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/108654pt_BR
dc.description.abstractPurpose: Different techniques have been proposed to improve the removal of calcium hydroxide. The purpose of this in vitro study was to compare the effectiveness of ultrasound and manual techniques in the removal of calcium hydroxide from root canals. Methods: Thirty-eight single-rooted teeth were divided into two groups of 19 teeth each. The teeth were prepared using the crown-down technique with an apical master file #50. After shaping, the canals were radiographed and dressed with calcium hydroxide. After 14 days, the calcium hydroxide was removed with the ultrasound technique in group I and through manual filing in group II. The teeth were then radiographed again to evaluate the removal of the paste. To assess the calcium hydroxide removal, the radiographs were scanned and analyzed based on the gray levels. The independent samples and Student’s t-tests (a=0.05) were used for each group to compare the efficacy of calcium hydroxide removal between the groups and among thirds (cervical, middle and apical). Results: There was no difference between ultrasound and manual techniques in the removal of calcium hydroxide from root canals. There were no statistical differences among the thirds analyzed. Conclusion: Neither manual nor ultrasonic techniques completely removed calcium hydroxide from the root canal.en
dc.description.abstractObjetivo: Diferentes técnicas são propostas para melhorar a remoção da pasta de hidróxido de cálcio. O objetivo do presente estudo in vitro foi comparar a efetividade das técnicas ultrassônica e manual para a remoção do hidróxido de cálcio do canal radicular. Metodologia: Trinta e oito dentes monorradiculares foram divididos em dois grupos de 19 dentes cada. Os dentes foram preparados através da técnica de coroa-ápice até o instrumento memória #50. Após o preparo, os canais foram radiografados e, então, preenchidos com hidróxido de cálcio. A remoção da pasta no grupo I foi feita com o uso do ultrassom enquanto que no grupo II, a pasta foi removida através da técnica manual. Os dentes foram radiografados novamente para avaliar a remoção do hidróxido de cálcio. As radiografias foram digitalizadas e os terços avaliados de acordo com os níveis de cinza para quantificar a remoção do hidróxido de cálcio. Os testes para amostras independentes e o t de Student (a=0.05) foram aplicados para comparar a remoção da pasta entre os grupos e entre os terços do canal. Resultados: Não houve diferença entre as técnicas ultrassônica e manual para a remoção do hidróxido de cálcio do canal radicular. Não houve diferenças estatísticas na comparação ente os terços avaliados. Conclusão: Nem a técnica manual nem a ultrassônica removeram completamente o hidróxido de cálcio do canal radicular.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofRevista odonto ciência = Journal of dental science. Porto Alegre. Vol. 27, no. 2 (Apr./June 2012), p. 152-155pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectEndodonticsen
dc.subjectCalcium hydroxideen
dc.titleCalcium hydroxide removal : effectiveness of ultrasonic and manual techniquespt_BR
dc.title.alternativeRemoção de hidróxido de cálcio : eficácia das técnicas ultrassônica e manualpt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000880117pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples