Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorDorneles, Leandro do Amaral Dorneles dept_BR
dc.contributor.authorSugimoto, Thaysept_BR
dc.date.accessioned2015-11-04T02:44:33Zpt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/128795pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho tem o objetivo de analisar e distinguir as intermitências executivas do contrato de trabalho e expor algumas hipóteses de suspensão e interrupção contratual. Baseando-se na doutrina e em relatos jurisprudenciais busca-se reunir elementos para a discussão de soluções, uma vez que nem mesmo juristas e tribunais conseguem chegar em um entendimento comum acerca de certas situações. As hipóteses que caracterizam a suspensão e a interrupção do contrato de trabalho estão legalmente previstas a partir do artigo 471 e seguintes da CLT, mas nada impede que acordos e convenções coletivas, ou até mesmo as partes, estabeleçam outras condições para sustação do contrato de trabalho. No caso de suspensão, o empregador não deve pagar o salário nem contar o tempo de serviço do trabalhador afastado, porém na interrupção, se paga o salário e também se conta o tempo de serviço enquanto ele esteve afastado. Todavia, o que importa mesmo é o direito que o trabalhador tem de retornar ao seu emprego tendo assegurado todos os benefícios concedidos à categoria, quando de sua ausência foram atribuídos. O presente estudo pretende trazer elementos que contribuam para o exame de questões controvertidas, bem como das situações mistas - em que ocorrem ora suspensão, ora interrupção do contrato de trabalho - além de exemplificar casos para a clara compreensão do leitor.pt_BR
dc.description.abstractThe present work aims to analyze and distinguish flashes of executive employment contract and expose some assumptions suspension and contractual interruption. Relying on the doctrine and jurisprudence reports seek to gather elements for discussion of solutions, since even lawyers and courts can arrive at a common understanding about certain situations. The hypotheses that characterize the suspension or interruption of the employment contract are legally provided for, from Article 471 and following of the Labor Code, but nothing prevents collective agreements and conventions or even parties, establish other conditions for restraining the employment contract. In case of suspension the employer does not pay the salary or after the time of service of the worker away however, the interruption pays the salary account and also the service time while he was away. However, what really matters is the right of the worker to return to his job , having secured all the benefits granted to this category , where its absence has been allocated. This study aims to provide elements that contribute to the examination of controversial issues, as well as the mixed situations - sometimes occurring suspension, sometimes interrupting the employment contract - plus exemplify cases for the correct understanding of the reader.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectSuspensionen
dc.subjectDireito do trabalhopt_BR
dc.subjectContrato de trabalhopt_BR
dc.subjectInterruptionen
dc.subjectContracten
dc.titleDescontinuidades executivas do contrato de trabalhopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de especializaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000949011pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2014pt_BR
dc.degree.levelespecializaçãopt_BR
dc.degree.specializationCurso de Especialização em Direito do Trabalhopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples