Governo Juscelino Kubitschek : legado ou estrago? : uma análise sobre as finanças públicas

Abstract

Juscelino Kubitschek entrou para a história como um estadista. Porém, a sua política econômica desenvolvimentista apresentou dois resultados contraditórios: a estabilidade política do período e, seus frutos econômicos tornaram-se a fonte de instabilidade futura. Este estudo foi realizado através de uma análise das finanças públicas do governo de JK, comparando os reflexos das políticas econômicas, da evolução do PIB, dos níveis de inflação, da dívida pública, das emissões de papel- moeda e da balança comercial, com os dados do governo anterior e posterior ao governo JK, apresentando de forma descritiva, argumentos para verificação se seu governo foi um legado para o país, ou estrago que ficou para governos posteriores corrigir. Com a análise dos dados presentes no estudo, pode-se concluir que no governo de Juscelino Kubitschek, o Estado foi transformado em instrumento deliberado e efetivo em prol do desenvolvimento industrial e econômico, contudo, o Plano de Metas tinha dimensões muito ambiciosas, superiores às reais possibilidades do país para realizá-lo, o que proporcionou como legado negativo, o início de uma crise nos anos 60, devido a desaceleração de tais investimentos. Os principais problemas do plano de metas ocorreram na questão do financiamento, proporcionados por meio de emissão monetária, que provocou uma aceleração inflacionária, e pela contratação de financiamento externo, que ocasionou em uma deterioração das reservas e crescimento da dívida. O descontrole das contas públicas, junto com os crescentes déficits nas contas externas do país, são os fatores que iniciaram as crises econômicas e dificuldades orçamentárias dos governos brasileiros.

Juscelino Kubitschek went down in history as a statesman. However, his developmental economic policy presented two contradictory results: the political stability of the period and its economic fruits have become a source of future instability. This study was conducted through an analysis of public finances the government of JK, comparing the consequences of economic policies, GDP growth, the inflation levels, public debt, the paper money emissions and the trade balance, with the data from before and after theJK government, presenting in a descriptive way, arguments to check if his government was a legacy for the country, or damage that was for later governments correct. With the analysis of data in the study, it can be concluded that the government of Juscelino Kubitschek, the state was transformed into deliberate and effective instrument in support of industrial and economic development, however, the Target Plan had a very ambitious dimensions exceding the real possibilities of the country to carry it out, which provided as a negative legacy, the beginning of a crisis in the 60s, due to slowdown of such investments. The main problems of the target plan occurred on the issue of financing, provided through monetary emission, which caused rising inflation and the hiring of external financing, which resulted in a deterioration of reserves and debt growth. The lack of public accounts, along with the growing deficits in the external accounts of the country, are the factors that initiated the economic crisis and budgetary difficulties of Brazilian governments.