Mensuração da perda de massa causada pelos preparos de faceta direta e indireta em dentes artificiais

Abstract

A relação entre os preparos realizados para facetas diretas e indiretas e a perda de estrutura dentária que cada técnica proporciona não está explícita na literatura. Assim, o presente estudo ter por objetivo quantificar a diferença do desgaste promovido, através da perda de massa, na fase de preparo para confecção de facetas diretas e facetas indiretas. Foi conduzido um estudo experimental laboratorial (in vitro), em que foram entregues 30 dentes artificiais em manequim odontológico, correspondentes ao incisivo central superior direito, para o grupo de sete professores/pesquisadores da FO-UFRGS. Estes realizaram um preparo típico (convencional) para faceta direta em resina composta no primeiro corpo de prova, e um preparo típico (convencional) para faceta indireta em porcelana no segundo corpo de prova. Estes corpos de prova, previamente pesados, foram submetidos à nova pesagem após os preparos realizados. Então, foi calculado o percentual de perda de massa e a diferença na pesagem antes e após os preparos. Para avaliar as diferenças de perda de massa foi utilizado o teste t- Student pareado, com nível de significância de 1%. Houve diferenças estatisticamente significativas comparando grupos de dentes não preparados, preparados para faceta direta e preparados para faceta indireta. Os dois tipos de preparos para facetas (direta e indireta) resultaram em perda significativa de massa (11,8 e 18,7%, respectivamente), sendo o preparo para facetas indiretas o que apresentou maior perda de massa.

Brief introduction to the relationship between the preparations made for direct and indirect veneers and loss of tooth structure that each technique provides is not explicit in the literature. Thus, this study aims to quantify the difference of wear promoted by mass loss, in preparation phase for making direct and indirect veneers. It was conducted an experimental laboratory study (in vitro), which were delivered thirty artificial teeth in dental manikin corresponding to the upper right central incisor, to the Group of seven professors/researchers of FO-UFRGS. They did prepare a typical staging (conventional) to veneer direct composite resin on the first specimen of proof, and a typical staging (conventional) to indirect porcelain veneer on second specimen of evidence. These specimens of evidence, previously weighed, were submitted for reweighing after preparations made. Then it was calculated the percentage of mass loss and the difference in the weighing before and after preparations. To evaluate differences in mass loss was used t-Student test paired, with a significance level of 1%.There were statistically significant differences comparing groups of teeth not prepared, prepared for direct veneer and prepared for indirect veneer. The two types of preparations for veneers (direct and indirect) resulted in significant loss of mass, being the indirect veneers that presented the greatest loss of mass.