Mostrar registro simples

dc.contributor.authorFleck, Fernando Pio de Almeidapt_BR
dc.date.accessioned2016-06-09T02:08:04Zpt_BR
dc.date.issued2005pt_BR
dc.identifier.issn1414-3003pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/142361pt_BR
dc.description.abstractO artigo discute brevemente as questões da possibilidade, da natureza e dos limites do discurso sobre Deus. Distinguindo entre um discurso teológico extrínsico, que inclui todas as vias da negação e da causalidade equívoca,e um discurso intrínseco, representado pela via da eminência, defende-se a concepção clássica, que sustenta a possibilidade de um discurso intrínseco afirmativo e analógico sobre Deus, mas que não nos permite saber o que Ele é.pt_BR
dc.description.abstractThe article discusses briefly the question of possibility, nature and limits of a discourse about God. Two kinds of discourse are distinguished: an extrinsic - that includes the ways of negation and equivocal causality - and an intrinsic one, represented by the way of eminence. The author espouses the classical view that sustains the possibility of an intrinsic analogical discourse about God, wich however does not permit us to know what He is.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofAnalytica. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 9, n. 1 (jun. 2005), p. 123-135pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDeuspt_BR
dc.subjectGoden
dc.subjectDivine namesen
dc.subjectNomes divinospt_BR
dc.subjectNegative theologyen
dc.subjectTeologia negativapt_BR
dc.subjectAnalogyen
dc.subjectAnalogia (Filosofia)pt_BR
dc.titleO problema dos nomes divinospt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000539255pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples