Mostrar registro simples

dc.contributor.authorGoi, Pedro Dominguespt_BR
dc.contributor.authorValério, Edimárlei Gonsalespt_BR
dc.contributor.authorGoi, Júlia Dominguespt_BR
dc.contributor.authorCordini, Kariny Larissapt_BR
dc.contributor.authorCeresér, Keila Maria Mendespt_BR
dc.contributor.authorRocha, Neusa Sica dapt_BR
dc.date.accessioned2016-08-16T02:15:19Zpt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.issn1806-9460pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/147225pt_BR
dc.description.abstractCONTEXT AND OBJECTIVE: Case-control studies are important in developing clinical and public health knowledge. The STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) was developed to establish a checklist of items that should be included in articles reporting observational studies. Our aim was to analyze whether the psychiatric case-control articles published in Brazilian journals with CAPES Qualis rating B1/B2 in 2009 conformed with the STROBE statement. DESIGN AND SETTING: Descriptive study on psychiatric papers published in Brazilian journals, within the Postgraduate Medical Program on Psychiatry, at Universidade Federal do Rio Grande do Sul. METHODS: All psychiatric case-control studies from Brazilian Qualis B1/B2 journals of psychiatry, neurology and public health in 2009 were analyzed. The four most specific items of the STROBE statement were used to evaluate whether these studies fitted within the case-control parameters: 1) selection of cases and controls; 2) controlling for bias; 3) statistical analysis; and 4) presentation of results. RESULTS: Sixteen case-control studies were identified, of which eleven (68.75%) were in psychiatryfocused journals. From analysis using the STROBE statement, all of the articles conformed with item 1; two (12.5%) completely conformed with item 2; none completely conformed with item 3; and only three (18.8%) conformed with item 4. CONCLUSION: The case-control studies analyzed here did not completely conform with the four STROBE statement items for case-control design. In view of the inadequate methodology of the published studies, these findings justify focusing on research and methodology and expanding the investigations on adherence of studies to their designs.en
dc.description.abstractCONTEXTO E OBJETIVO: Estudos de caso-controle são importantes no desenvolvimento do conhecimento clínico e de saúde pública. O STROBE statement (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) foi criado para estabelecer uma lista de itens que devem estar presentes na descrição de estudos observacionais. Nosso objetivo é analisar a adequação de artigos caso-controle psiquiátricos publicados em periódicos brasileiros Qualis B1/B2 CAPES em 2009 utilizando o STROBE statement. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo descritivo de artigos em psiquiatria publicados por periódicos brasileiros, realizado no Programa de Pós-Graduação em Medicina: Psiquiatria, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MÉTODOS: Todos os estudos de caso-controle psiquiátricos em revistas brasileiras Qualis B1/B2 de psiquiatria, neurologia e saúde pública em 2009 foram analisados. Os quatro itens mais específicos do STROBE statement foram utilizados para avaliar se os estudos se ajustavam aos parâmetros de caso-controle: 1) seleção de casos e controles, 2) controle de vieses, 3) análise estatística e 4) apresentação dos resultados. RESULTADOS: Dezesseis estudos de caso-controle foram identificados, 68,75% (11) deles de periódicos de psiquiatria. Após a análise com base no STROBE statement, todos os artigos adequavam-se ao item 1; 12,5% (2) adequavam-se completamente ao item 2; nenhum ajustava-se completamente ao item 3; e somente 18,8% (3) estavam adequados em relação ao item 4. CONCLUSÃO: Os estudos de caso-controle avaliados aqui não se adequaram completamente aos quatro itens do STROBE statement para o desenho de caso-controle. Tendo em vista a inadequada metodologia dos estudos publicados, os achados justificam direcionar-se o foco para a pesquisa e metodologia, aumentando a investigação da adesão dos estudos aos seus desenhos.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofSão Paulo medical journal. São Paulo, SP. Vol. 132, n. 3 (Apr. 2014), p. 178-183pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEpidemiologiapt_BR
dc.subjectEpidemiologyen
dc.subjectPsychiatryen
dc.subjectPsiquiatriapt_BR
dc.subjectEstudos de casos e controlespt_BR
dc.subjectResearch designen
dc.subjectPesquisa biomédicapt_BR
dc.subjectCase-control studiesen
dc.subjectBiomedical researchen
dc.titleEvaluating psychiatric case-control studies using the STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statementpt_BR
dc.title.alternativeAvaliando estudos de caso-controle em psiquiatria utilizando o STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational Studies in Epidemiology) statement pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000992152pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples