Mostrar registro simples

dc.contributor.authorRadomsky, Guilherme Francisco Waterloopt_BR
dc.date.accessioned2016-10-20T02:24:02Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.issn0011-5258pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/149160pt_BR
dc.description.abstractEste artigo analisa as relações entre biopolítica e desenvolvimento sob o ângulo das noções de Estado, governo e violência. O objetivo consiste emexaminar elementos analíticos que gravitam emtorno de perspectivas críticas do desenvolvimento buscando um eixo interpretativo sobre a ambivalência das ações do Estado a partir de duas possibilidades teóricas que convergem no pensamento de Giorgio Agamben: a análise do biopoder e do governo emFoucault e as articulações entre violência e lei que remetem aWalter Benjamin. Areflexão sobre os argumentos teóricos é realizada examinando-se dados oriundos de pesquisa de abordagem qualitativa sobre políticas para a agricultura ecológica no sul do Brasil. As conclusõesmostramque o desenvolvimento e seus benefícios podem ser problematizados pelo olhar do biopoder e da violência, que reconfiguramo que seja desenvolvimento,menos como expansão do bem-estar e mais como impulsomodernizante demudança que se ampara emadministrar a vida.pt_BR
dc.description.abstractThis article analyzes the relationship between biopolitics and development from the perspective of the notions of the State, government and violence. The goal consists of examining the analytical elements which gravitate around critical perspectives of development seeking an interpretive axis for the ambivalence of the actions of the State based on two theoretical possibilities which converge in the thought of Giorgio Agamben: the analysis of biopower and government in Foucault and the articulations between violence that allude to Walter Benjamin. The reflection on the theoretical arguments is carried out examining data from the qualitative survey on agro-ecological policies in southern Brazil. The conclusions show that development and its benefits can be problematized from the prism of power and violence, reconfiguring development more as a modernizing impulse that hopes to manage life than the expansion of well-being.en
dc.description.abstractCet article analyse les relations entre biopolitique et développement sous la perspective des notions d’État, de gouvernement et de violence. Il s’agit à cet effet d’examiner des éléments analytiques gravitant autour des perspectives critiques du développement et de construire un axe interprétatif relatif à l’ambivalence des actions de l’État à partir de deux possibilités théoriques qui convergent dans la pensée deGiorgioAgamben: l’analyse du biopouvoir et du gouvernement chez Foucault et les articulations entre violence et loi qui renvoient à l’oeuvre de Walter Benjamin. La réflexion sur les arguments théoriques s’appuiera sur l’examen de données issues d’une recherche qualitative sur les politiques en faveur de l’agriculture biologique dans le sud du Brésil. Les conclusions nous montrent que le développement et ses bénéfices peuvent être mis en perspective sous l’angle du biopouvoir et de la violence, qui reconfigurent ce que serait le développement moins comme une expansion du bien-être que comme un élan modernisateur et transformateur fondé sur l’administration de la vie.fr
dc.description.abstractEste artículo analiza las relaciones entre biopolítica y desarrollo bajo el prisma de las nociones de Estado, gobierno y violencia. El objetivo consiste en examinar elementos analíticos que gravitan alrededor de perspectivas críticas del desarrollo buscando un eje interpretativo sobre la ambivalencia de las acciones del Estado a partir de dos posibilidades teóricas que convergen en el pensamiento de Giorgio Agamben: el análisis del biopoder y del gobierno en Foucault y las articulaciones entre violencia y ley que remiten a Walter Benjamin. La reflexión sobre los argumentos teóricos se realiza acompañada de datos provenientes de una investigación de abordaje cualitativa sobre políticas para la agricultura ecológica en el sur de Brasil. Las conclusiones muestran que el desarrollo y sus beneficios pueden ser cuestionadosmediante lamirada del biopoder y de la violencia, que reconfiguran la definición del desarrollo, menos como expansión del bienestar y más como impulso modernizante de cambio que se ampara en administrar la vida.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofDados : revista de ciências sociais. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 58, n. 2 (2015), p. 537-567pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDevelopmenten
dc.subjectDesenvolvimentopt_BR
dc.subjectViolênciapt_BR
dc.subjectStateen
dc.subjectBiopolíticapt_BR
dc.subjectBiopoweren
dc.subjectBiopoliticsen
dc.subjectEstadopt_BR
dc.subjectGovernopt_BR
dc.subjectViolenceen
dc.subjectDéveloppementfr
dc.subjectÉtatfr
dc.subjectBiopouvoirfr
dc.subjectBiopolitiquefr
dc.subjectViolencefr
dc.subjectDesarrolloes
dc.subjectViolenciaes
dc.subjectBiopolíticaes
dc.subjectBiopoderes
dc.subjectEstadoes
dc.titleBiopolítica e desenvolvimento? : Foucault e Agamben sobre estado, governo e violênciapt_BR
dc.title.alternativeBiopolitics and development? : Foucault and Agamben on the state, government and violenceen
dc.title.alternativeBiopolitique et développement? : L’état, le gouvernement et la violence chez Foucault et Agambenfr
dc.title.alternativeBiopolítica y desarrollo? : Foucault y Agamben sobre estado, gobierno y violenciaes
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001004868pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples