Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSilveira, Luciana Morales dapt_BR
dc.contributor.authorSchwindt, Luiz Carlos da Silvapt_BR
dc.date.accessioned2016-12-31T02:20:55Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.issn1678-8931pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/150357pt_BR
dc.description.abstractPartindo-se da hipótese de grande proximidade semântica (para muitos, sinonímia) entre os sufixos -ção e -mento em português, neste trabalho investigamos que fatores linguísticos estão envolvidos na competição entre tais formas. Essa alternância raramente se configura como variável na língua (por ex. atucanação ~ atucanamento); trata-se, por outro lado, de uma competição entre morfemas cuja seleção, embora não seja determinada por fatores cem por cento excludentes, o que não lhes garante status alomórfico, caracteriza-se pela predominância de determinados contextos linguísticos. Nosso objetivo foi, então, o de mapear os fatores responsáveis por garantir a preferência, por exemplo, por –ção, num vocábulo como alimentação, e –mento, num vocábulo como saneamento. Para dar conta desse objetivo, empreendemos um exame quantitativo acerca da distribuição desses sufixos em dados das capitais dos estados que integram o Projeto Variação Linguística na Região Sul do Brasil (VARSUL). Os dados foram codificados e analisados em termos de frequências. Os resultados mostram que, entre outros fatores, os contextos preponderantes para a seleção de -ção são bases formadas pelos sufixos/terminações izar, ficar, air, uar, uir, icar e mentar, enquanto que, para a seleção de -mento, o contexto mais favorável é o de menor número de sílabas e o de bases verbais de segunda conjugação. Esses resultados confirmam, em grande parte, os achados presentes na literatura acerca do fenômeno.pt_BR
dc.description.abstractAssuming the hypothesis of a great semantic similarity (for many, synonymy) between the suffixes -ção and -mento in Portuguese, we investigate in this paper which factors are involved in the competition between such forms. This alternation rarely characterizes variation in the language (e.g. atucanação ~ atucanamento). It is rather a competition among morphemes whose selection, while not determined by completely mutually exclusive factors – which in turn does not give them status of allomorphs –, is characterized by the predominance of certain linguistic contexts. Thereby, our goal is to map the factors responsible for ensuring a preference for, for instance, -ção, in a word like alimentação, and –mento, in a word like saneamento. In order to achieve such goal, we undertake a quantitative exam on the distribution of these suffixes in data from the state capitals that integrate the VARSUL database (Linguistic Variation in the South of Brasil). Such data were coded and analyzed in terms of frequency. The results show, among other factors, that the main contexts for the selection of -ção are bases formed by the suffixes/terminations izar, air, uar, icar and mentar, whereas, for the selection of -mento, the most favorable contexts are bases with few syllables as well as second conjugation verbal bases. These results confirm broadly what is described in the literature about the phenomenon.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista virtual de estudos da linguagem - ReVEL. Novo Hamburgo, RS. Vol. 14, nesp 13 (nov. 2016), p. 43-61pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectNominalizationen
dc.subjectNominalizaçãopt_BR
dc.subjectSufixospt_BR
dc.subjectSuffixes -ção and -mentoen
dc.subjectWord formationen
dc.subjectFormação de palavraspt_BR
dc.subjectLinguísticapt_BR
dc.titleAlternância do uso de -ção e -mento em nominalizações no portugês do sul do Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001008352pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples