Mostrar registro simples

dc.contributor.authorAzevêdo, Aristonpt_BR
dc.contributor.authorAlbernaz, Renata Ovenhausenpt_BR
dc.date.accessioned2017-06-20T02:33:33Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.issn1517-395Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/159783pt_BR
dc.description.abstractO artigo propõe uma crítica sobre a forma como a ideia de simetria tem sido acionada pela produção em antropologia da ciência brasileira. Seus vínculos promovem associações à terminologia da ANT que representam poucos esforços efetivos de implementação do projeto proposto por Bruno Latour (1994). A partir dessa análise, são sugeridas bases para um protocolo de estudos antropológicos sobre as ciências que considerem a especificidade do estatuto da (não) modernidade no Brasil.pt_BR
dc.description.abstractThis paper proposes a critique of how the idea of symmetry has been driven by the Brazilian production on anthropology of science. Its links promote associations with the ANT terminology, which represents few effective efforts to implement the project proposed by Bruno Latour (1994). From this analysis, bases are suggested for a protocol of anthropological studies of sciences that take into account the specific status of the (non-) modernity in Brazil.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofIlha : revista de antropologia. Florianópolis. Vol. 18, n. 1 (jun. 2016), p. 39-63pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRamos, Guerreiro, 1915-1982pt_BR
dc.subjectSimetryen
dc.subjectActor-Network Theoryen
dc.subjectTeoria ator-redept_BR
dc.subjectLegendsen
dc.subjectScienceen
dc.titleGuerreiro Ramos e O Drama de ser Doispt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001023197pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples