Mostrar registro simples

dc.contributor.authorHauser, Ghissiapt_BR
dc.contributor.authorCampos, Heleniza Ávilapt_BR
dc.contributor.authorSouza, Diogo Onofre Gomes dept_BR
dc.date.accessioned2017-07-04T02:32:28Zpt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.issn1516-6481pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/163642pt_BR
dc.description.abstractA reestruturação das cidades do final do século XX é marcada por determinantes interurbanos e intraurbanos. A dinâmica das redes técnicas tende a substituir a estática dos lugares construídos, condicionando mentalidades e comportamentos urbanos; a interação dos indivíduos passa a ser reduzida e deslocalizada; o pertencimento a comunidades de interesses diversos não se funda mais nem sobre a proximidade nem sobre a densidade demográfica local. Nesse cenário, ocorre a aprovação do Estatuto da Metrópole, em janeiro de 2015, colocando as Regiões Metropolitanas (RMs) e Aglomerações Urbanas (AUs) brasileiras em lugar de destaque na agenda das ações sobre o urbano, exigindo uma maior compreensão sobre as novas lógicas de ocupação do território e suas relações com as atividades econômicas e sociais marcadas por redes e fluxos de alcances variados. A realidade metropolitana contemporânea nos conduz à necessidade de rever o conceito de região, bem como de pensar as novas centralidades urbanas.pt_BR
dc.description.abstractThe urban restructuring in the late twentieth century is marked by intercity and intraurban determinatives. The dynamics of technical networks tends to replace the static places conditioning mentalities and urban behavior. The interaction between people becomes reduced and delocalized. Belonging to communities of diverse interests is no more based on proximity or even on the local demographic density. In that time is the approval of the metropolitain statute, in January 2015, that puts the Brazilian Metropolitan Regions (RMs) and Urban Agglomerations (AUs) in a prominent place on the urban agenda requiring a greater understanding of the new logic of occupation of the territory and its relations with the economic and social activities marked by networks and varied ranges of flows. The contemporary metropolitan reality leads us to review the concept of the region as well as centrality questions are placed.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofNovos cadernos NAEA. Belém, PA. Vol. 19, n. 3 (set-dez 2016), p. 9-24pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPlanejamento urbanopt_BR
dc.subjectMetropolitain statuteen
dc.subjectUrban planningen
dc.subjectPlanejamento metropolitanopt_BR
dc.subjectMetropolitain planningen
dc.subjectReestruturação urbanapt_BR
dc.subjectUrban centralityen
dc.titleAportes conceituais de referência ao planejamento metropolitano no Brasil contemporâneopt_BR
dc.title.alternativeConceptual contributions reference to the Metropolitan planning in contemporary Brazil en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001024986pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples