Mostrar registro simples

dc.contributor.authorOsvaldt, Alessandro Berschpt_BR
dc.contributor.authorViero, Priscilapt_BR
dc.contributor.authorCosta, Mario Sergio Trindade Borges dapt_BR
dc.contributor.authorBersch, Vivian Pierript_BR
dc.contributor.authorWendt, Luiz Roberto Rigopt_BR
dc.contributor.authorRohde, Luizpt_BR
dc.date.accessioned2017-07-11T02:31:52Zpt_BR
dc.date.issued2001pt_BR
dc.identifier.issn0101-5575pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/163860pt_BR
dc.description.abstractOBJETIVO: A pancreatite aguda biliar (PAB) é uma doença com morbidade e mortalidade elevadas mas pouco estudada no Brasil. O objetivo deste trabalho é detalhar o diagnóstico diferencial etiológico, a gravidade e o tratamento da PAB no Hospital de Clínicas de Porto Alegre em 1999. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram avaliados em estudo de coorte, prospectivo, todos os pacientes com amilase superior a 440 mg/dl e incluídos 65 (78,4%) que apresentavam PAB. Esta amostra foi submetida à determinação de gravidade pelos critérios de Ranson biliar, Glasgow modificado, APACHE-II e APACHE-O e acompanhada durante a evolução da doença. RESULTADOS: Doze pacientes (18,5%) apresentaram evolução clínica com 19 complicações. As sistêmicas foram: falência renal (n = 4), insuficiência respiratória (n = 3), choque (n = 3) e sepse por colangite (n = 1). As complicações locais foram: coleções líquidas peripancreáticas (n = 3), necroses pancreáticas (n = 3), pseudocisto pancreático (n = 1), fístula pancreática (n = 1). Houve apenas uma morte relacionada a infarto agudo do miocárdio e hipocalcemia refratária. Os critérios prognósticos, conforme o número de parâmetros positivos, apresentaram um risco relativo que variou de 4,7 a 11,2, sensibilidade de 33,3% a 83,3%, especificidade de 79,2% a 98,1%, valor preditivo positivo de 45,0% a 83,3%, valor preditivo negativo de 86,4% a 95,5% e acurácia de 78,5% a 89,6%. Isoladamente, os parâmetros que apresentaram correlação com a gravidade foram leucograma >18000/mm3, LDH >400 UI/L, queda ³10% hematócrito, cálcio sérico <8 mg/dL, aumento do nitrogênio uréico >2 mg/dL, AST >200 mg/dL, LDH >600 UI/L, leucograma >15000 mm3, uréia >45 mg/dL, pH arterial £7,33 ou ³7,49, creatinina £0,6 ou ³1,4, Ht £30 ou ³45,9, leucócitos £ 3 ou ³14,9 (mil). CONCLUSÕES: Os critérios de Ranson, Glasgow, APACHE-II e APACHE-O apresentam boa sensibilidade e especificidade. O manejo da PAB deve ser revisto a partir de protocolos institucionais multidisciplinares.pt_BR
dc.description.abstractOBJECTIVE: Acute biliary pancreatitis (ABP) is a disease with high morbidity and mortality rates but poorly studied in Brazil. Our objective was to describe the differential diagnosis for the etiology of ABP and assess the severity and treatment of the disease at the Hospital de Clínicas de Porto Alegre, in 1999. MATERIALS AND METHODS: We carried out a cohort, prospective study in 65 (78.4%) patients who presented amylase greater than 440 mg/dl and acute biliary pancreatitis (ABP). We assessed biliary Ranson scores, modified Glasgow scores, APACHE-II and APACHE-O of our population in order to determine the severity of the disease. These scores and values were followed-up during the evolution of the disease. RESULTS: Twelve patients presented clinical evolution of the disease. The systemic complications were kidney failure (n=4), respiratory failure (n=3), shock (n=3), and sepsis associated with cholangitis (n=1). The local complications, in turn, were peripancreatic fluid collection (n=3), pancreatic necroses (n=3), pancreatic pseudocyst (n=1), and pancreatic fistula (n=1). There was only one case of death, which occurred due to acute myocardial infarction and refractory hypocalcemia. The prognostic criteria, according to the number of positive parameters, indicated relative risk (RR) from 4.7 to 11.2, sensitivity from 33.3% to 83.3%, specificity from 79.2% to 98.1%, positive predictive value from 45.0% to 83.3%, negative predictive value from 86.4% to 95.5%, and accuracy from 78.5% to 89.6%. The parameters that presented a separate correlation with severity were white blood cell count >18,000/mm3, LDH >400 UI/l, 10% decrease in hematocrit levels, serum calcium levels <8 mg/dl, increase in urea nitrogen levels >2 mg/dl, AST >200 mg/dl, LDH >600 UI/l, white cell count >15,000/mm3, urea >45 mg/dl, arterial pH £7.33 or ³7.49, creatinine levels £0.6 or ³1.4, hematocrit levels £30 or ³45,9, white cell count £3,000 or ³14,900. CONCLUSION: biliary Ranson scores, modified Glasgow scores, APACHE-II and APACHE-O presented good sensitivity and specificity. Multidisciplinary protocols should be implemented in order to achieve optimal treatment results.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista HCPA. Vol. 21, n. 1 (abril 2001), p. 28-36pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectSeverityen
dc.subjectPancreatitept_BR
dc.subjectDiagnóstico diferencialpt_BR
dc.subjectAcute pancreatitisen
dc.subjectPrognósticopt_BR
dc.subjectBiliary pancreatitisen
dc.subjectEstudos retrospectivospt_BR
dc.subjectProtocolos clínicospt_BR
dc.titlePancreatite aguda biliar : um estudo de coorte retrospectivopt_BR
dc.title.alternativeAcute biliary pancreatitis : a prospective cohort studyen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000329449pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples