Repositório Digital

A- A A+

DA natureza jurídica da estabilização da tutela antecipada de urgência no código de processo civil de 2015 após o prazo revisional

.

DA natureza jurídica da estabilização da tutela antecipada de urgência no código de processo civil de 2015 após o prazo revisional

Mostrar registro completo

Estatísticas

Título DA natureza jurídica da estabilização da tutela antecipada de urgência no código de processo civil de 2015 após o prazo revisional
Autor Silva, Leonardo Pietrobon e
Orientador Scarparo, Eduardo Kochenborger
Data 2017
Nível Graduação
Instituição Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Direito. Curso de Ciências Jurídicas e Sociais.
Assunto Código de processo civil
Tutela antecipada
Tutela provisória
[en] Injunction
[en] Procedure
[en] Provisional
[en] Stabilization
Resumo Neste trabalho, pretende-se determinar qual a natureza jurídica da estabilização da tutela antecipada concedida em caráter antecedente estabilizada após o exaurimento do prazo revisional de 2 anos previsto no art. 304, §5º do Código de Processo Civil de 2015. Para tanto, realiza-se uma breve análise da construção histórica da concepção do instituto da antecipação da tutela para, posteriormente, estudar as “tutelas provisórias” do novo diploma processual, de forma geral e específica para, ao fim, dispor acerca das soluções previstas no direito estrangeiro e daquelas propostas pela doutrina brasileira. Considerando a característica da provisoriedade e a ausência de autoridade de coisa julgada, entende-se que o decurso do prazo revisional não torna definitiva a tutela antecipada estabilizada, fazendo apenas precluir o seu direito à revisão. Assim, o direito material pode ser discutido em qualquer demanda até que transcorridos os prazos previstos para a estabilização das situações jurídicas no direito material, com a prescrição ou decadência do direito.
Abstract In this paper it’s intended to determine what is the legal nature of the injunction’s stabilization after the exhaustion of the deadline fixed by the article 304, § 5º, 2015’s Code of Legal Procedure. For that purpose, it’s accomplished a brief analysis of the hystorical building of the idea of injunction to, posteriorly, study the types of injunction found on the new procedural law, on general and specific approaches to, in the end, lay out the solutions provided by foreign law and national doctrine. Considering that the injunction is supposed to be provisional and has no claim preclusion authority, it’s said the course of the deadline for the revision of the stabilized injunction does not give it definiteness, only affecting the right to revise it. Therefore, the right that justified the injunction can be discussed on court until the deadlines provided for the stabilization of the legal states in the material law.
Tipo Trabalho de conclusão de graduação
URI http://hdl.handle.net/10183/166292
Arquivos Descrição Formato
001046186.pdf (410.7Kb) Texto completo Adobe PDF Visualizar/abrir

Este item está licenciado na Creative Commons License

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(ões)


Mostrar registro completo

Percorrer



  • O autor é titular dos direitos autorais dos documentos disponíveis neste repositório e é vedada, nos termos da lei, a comercialização de qualquer espécie sem sua autorização prévia.
    Projeto gráfico elaborado pelo Caixola - Clube de Criação Fabico/UFRGS Powered by DSpace software, Version 1.8.1.