Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorStorck, Alfredo Carlospt_BR
dc.contributor.authorSchmidt, Ana Riegerpt_BR
dc.date.accessioned2009-11-14T04:14:21Zpt_BR
dc.date.issued2009pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/17659pt_BR
dc.description.abstractA presente dissertação investiga a interpretação de Tomás de Aquino ao problema dos futuros contingentes, relativo ao capítulo 9 do tratado De Interpretatione, de Aristóteles. O objetivo central é explicar qual a função do termo "determinate" na interpretação de Tomás. Para isso, reconstrói a noção aristotélica de proposição como uma atividade enunciativa, assim como investiga o Livro Gama da Metafísica, o qual defende os princípios de não contradição e terceiro excluído. Nesse percurso, chama a atenção para o fato de que, do ponto de vista da proposição, as formulações sintáticas dos princípios metafísicos são primeiras em relação às semânticas. Com isso, pretende identificar uma distinção entre as condições de sentido de uma proposição e a atribuição de um valor verdade e, através de tal distinção, propõe uma leitura para a solução de Tomás de Aquino ao problema referido. Conclui que a oposição contraditória como exclusiva e exaustiva é uma tese logicamente anterior à caracterização da proposição como bivalente ou determinadamente verdadeira ou falsa.pt_BR
dc.description.abstractThis dissertation investigates the interpretation of Thomas Aquinas to the problem of future contingents, concerning the chapter 9 of Aristotle's De Interpretatione. The main goal is to explain what is the function of the term "determinate" on Aquinas's interpretation. For that reason, the dissertation intends to reconstruct Aristotle's notion of proposition as an enunciating activity, as well as to investigate the Book Gamma of Metaphysics, which defends the principles of non-contradiction and excluded middle. During that reasoning, it turns the attention to the fact that, from the proposition's point of view, the syntactic formulations of the metaphysical principles are prior to the semantic ones. Thereby, it claims to identify a distinction between the sense conditions of a proposition and the attribution of a truth value and, as a result of that distinction, it proposes a reading of Aquinas's solution to the abovementioned problem. It concludes that the contradictory opposition as excluding and exhausting is a thesis logically prior to the characterization of a proposition as bivalent or determinately true or false.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectThomas Aquinasen
dc.subjectTomás, de Aquino, Santo, 1225?-1274pt_BR
dc.subjectFuture contingentsen
dc.subjectAristóteles, 384-322 A.C. De Interpretatione = Da Interpretaçãopt_BR
dc.subjectDeterminismen
dc.subjectFilosofia medievalpt_BR
dc.subjectBivalenceen
dc.subjectEscolásticapt_BR
dc.subjectContradictionen
dc.subjectLógica medievalpt_BR
dc.subjectLógica aristotélicapt_BR
dc.subjectMetafísicapt_BR
dc.subjectPensamento e linguagempt_BR
dc.subjectTeoria da proposiçãopt_BR
dc.subjectDeterminismo (Filosofia)pt_BR
dc.subjectPrincípio da não contradição (Lógica)pt_BR
dc.subjectPrincípio do terceiro excluído (Lógica)pt_BR
dc.subjectVerdadeiro e falso (Filosofia)pt_BR
dc.subjectFuturos contingentespt_BR
dc.titleContradição e determinismo : um estudo sobre o problema dos futuros contingentes em Tomás de Aquinopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000720844pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Filosofia e Ciências Humanaspt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2009pt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples