Validação de resultados de enfermagem segundo a Nursing Outcomes Classification - NOC na prática clínica de enfermagem em um hospital universitário

Lume →
Teses e Dissertações →
Teses e Dissertações defendidas na UFRGS →
Ciências da Saúde →
Enfermagem →
View Item

Validação de resultados de enfermagem segundo a Nursing Outcomes Classification - NOC na prática clínica de enfermagem em um hospital universitário

Para citar ou acessar este item utilize:
http://hdl.handle.net/10183/21074

Title	Validação de resultados de enfermagem segundo a Nursing Outcomes Classification - NOC na prática clínica de enfermagem em um hospital universitário
Author	Seganfredo, Deborah Hein
Advisor	Almeida, Miriam de Abreu
Date	2010
Degree	Mestrado
Institution	Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Programa de Pós-Graduação em Enfermagem.
Subject	Avaliação em enfermagem Diagnóstico de enfermagem Nursing Outcomes Classification. Processos de enfermagem [en] Nursing [en] Nursing assessment [en] Nursing diagnosis [en] Nursing process [en] Validation studies [es] Diagnóstico de enfermería [es] Enfermería [es] Estudios de validación [es] Evaluación en enfermería [es] Procesos de enfermería
Resumo	A relevância desta investigação está em descrever os Resultados de Enfermagem (RE) propostos pela Classificação dos Resultados de Enfermagem (NOC), passíveis de utilização na prática clínica. Os objetivos deste estudo foram identificar, na primeira etapa, os dois Diagnósticos de Enfermagem (DE) mais frequentes em internações de pacientes clínicos, cirúrgicos e de terapia intensiva em um hospital universitário; validar, na segunda etapa, os REs NOC para os dois DEs em estudo; e validar, na terceira etapa, os indicadores dos REs da NOC validados anteriormente para o DE mais freqüente. A validação dos REs e de seus respectivos indicadores foi realizada tendo por base adaptação do modelo de Fehring, obtendo-se o consenso de 12 enfermeiros peritos que concordaram em participar da pesquisa, aprovada em comitê de pesquisa e ética das instituições envolvidas. O instrumento de coleta de dados na segunda etapa se constituiu dos REs propostos pela NOC para os dois DEs em estudo, sua definição e uma escala Likert de cinco pontos, destinada à pontuação conforme seu grau de importância na opinião dos peritos. Na terceira etapa, os indicadores de cada RE anteriormente validado também foram pontuados em escala Likert. Os dados foram analisados por estatística descritiva, considerando-se a média ponderada dos escores. Foram validados os REs que obtiveram médias iguais ou maiores a 0.80. O DE Risco de Infecção foi o mais freqüente, sendo validados oito (38,1%) dos 21 REs propostos pela NOC. O DE Déficit no Autocuidado: Banho/Higiene foi o segundo DE mais freqüente e cinco (14,28%) dos 35 REs foram validados. Dos 132 indicadores propostos para os oito REs validados para Risco de Infecção, 67 (50,75%) foram validados. A utilização da NOC, embora recente em nosso meio, apresenta-se como uma alternativa viável para avaliar e identificar as melhores práticas de cuidado de enfermagem.
Abstract	The relevance of this research is to describe the Nursing Outcomes (NO) proposed by the Nursing Outcomes Classification (NOC), which may be used in clinical practice. The objectives of this study were to identify, in the first stage, the two Nursing Diagnoses (ND) most frequent in hospitalized clinical, surgical and critical patients in a university hospital; validate, in the second stage, the NO from NOC for the two NDs in the study; and validate, in the third stage, the indicators of the NOs NOC previously validated for the ND most frequent. The validation of NOs and their respective indicators was performed by adapting the Fehring model, obtaining the consensus of 12 experts nurses who agreed to participate in the research, approved by Committee for Research and Ethics of the institutions involved. In the second stage, the instrument for data collection consisted of the NOs proposed by NOC for the two NDs in the study, its definition and a Likert scale of five points, destined to score the degree of importance in the opinion of experts. In the third stage, the indicators of each NO previously validated were also scored on a Likert scale. The data were analyzed by descriptive statistics, considering the weighted average of the scores. The NOs that obtained averages equal to or higher than 0.80 were validated. The ND Risk for Infection was the most frequent, being validated eight (38.1%) of 21 NOs proposed by the NOC. The ND Self-Care Deficit: Bathing/Hygiene was the second most frequent and five (14.28%) of 35 NOs were validated. Of the 132 indicators for the eight NOs validated for Risk for Infection, 67 (50.75%) were validated. The use of the NOC, although recent in our country, presents itself as a viable alternative to assess and identify best practices in nursing care. La relevancia de esta investigación es describir los Resultados de Enfermería (RE) propuesto por la Clasificación de los Resultados de Enfermería (NOC), que pueden ser utilizados en la práctica clínica. Los objetivos de este estudio fueron identificar, en la primera etapa, los dos Diagnósticos de Enfermería (DE) más frecuentes en los pacientes clínicos, quirúrgicos y críticos hospitalizados en un hospital universitario; validar en la segunda etapa, los resultados NOC de los dos DEs en el estudio, y validar, en la tercera etapa, los indicadores de los REs NOC previamente validado para el DE con más frecuencia. La validación de los REs y sus respectivos indicadores se ha realizado sobre la adaptación del modelo de Fehring, obteniendo el consenso de 12 enfermeros expertos que han aceptado participar en la investigación, aprobadas en Comisión y Ética de la Investigación de las instituciones involucradas. El instrumento de recolección de datos, en la segunda etapa, consistió de los REs propuesto por la NOC para los dos DEs en el estudio, las definiciones, y una escala Likert de cinco puntos, para la puntuación de su nivel de importancia en la opinión de los expertos. En la tercera fase, los indicadores de cada RE previamente validado también recibieron calificaciones en una escala de Likert. Los datos fueron analizados por estadística descriptiva, teniendo en cuenta la media ponderada de las puntuaciones. Fueron validados los REs que obtuvieron un promedio igual o superior a 0,80. El DE más frecuente fue Riesgo de Infección, que tuvo ocho (38,1%) de los 21 REs propuestos por la NOC validados. El DE Déficit en el Autocuidado: Baño/Higiene fue el segundo más frecuente y cinco (14,28%) de 35 REs fueron validados. De los 132 indicadores para los ocho REs validado para Riesgo de Infección, 67 (50,75%) fueron validados. El uso de la NOC, aunque reciente en nuestro país, se presenta como una alternativa viable para evaluar y determinar las mejores prácticas en la atención de enfermería.
Type	Dissertação
URI	http://hdl.handle.net/10183/21074