Repositório Digital

A- A A+

Processo de revisão pelos pares : por que são rejeitados os manuscritos submetidos a um periódico científico?

.

Processo de revisão pelos pares : por que são rejeitados os manuscritos submetidos a um periódico científico?

Mostrar registro completo

Estatísticas

Título Processo de revisão pelos pares : por que são rejeitados os manuscritos submetidos a um periódico científico?
Outro título Peer review process : why are manuscripts submitted to scientific journals rejected?
Outro título ¿Evaluación de pares : por qué el rechazo de los manuscritos sometidos a un periódico científico?
Autor Job, Ivone
Mattos, Ana Maria
Trindade, Alexandre Alex Alves
Resumo Quando os pesquisadores enviam os resultados de suas investigações para publicação, têm sua produção intelectual avaliada pelos membros da comunidade científica. O processo, denominado sistema de arbitragem, de avaliação de originais, de avaliação pelos pares, referee system ou peer review, consiste no uso de árbitros para assessorar a avaliação dos manuscritos submetidos para publicação. Quando submetido a um processo de análise, as possibilidades de publicação do manuscrito são três: aprovado; aceito, sujeito a correções ou rejeitado, e pode apresentar um caráter pedagógico ou punitivo. Este estudo analisa 191 pareceres referentes a manuscritos enviados a um periódico no período, de 1997 até 2007, com a finalidade de conhecer os motivos que levaram os avaliadores à sua rejeição para publicação.
Abstract When researchers send the results of their research for publication, their intellectual production is assessed by members of the scientific community. This process, called referee system or peer review, consists in the use of referees to help evaluate the manuscripts submitted for publication. When the manuscript is submitted to a review process, the chances of publication are three: approved, accepted subject to correction, or rejected. This process may provide a teaching or a punitive character. This study examines 191 opinions relating to manuscripts submitted to a journal in the period 1997-2007 with the purpose of knowing the reasons which led the evaluators to reject publication.
Resumen Cuando los investigadores envian los resultados de su investigación para publicación, es evaluado su producción intelectual por los miembros de la comunidad científica. El proceso, llamado el sistema de arbitraje, evaluación de los originales, revisión inter pares, referee system ou peer review, es el uso de los árbitros para ayudar en la evaluación de los manuscritos presentados para su publicación. Cuando se sometan a un proceso de análisis, la respuesta puede ser tres: aprobado, aceptado o rechazado objeto de correcciones y puede hacer un tipo de enseñanza o de carácter punitivo. Este estudio examina las opiniones de 191 manuscritos presentados a una revista desde 1997 hasta 2007 con la finalidad de conocer las razones que han conducido a los evaluadores su rechazo para su publicación.
Contido em Movimento, Porto Alegre. Vol. 15, n. 3 (jul./set. 2009), p. 35-55.
Assunto Artigo cientifico
Avaliação de originais
Comunicação científica
[en] Manuscripts
[en] Peer review
[en] Scientific communication and dissemination
[es] Comunicación científica y la difusión
[es] Manuscritos
[es] Revisión por pares
Origem Nacional
Tipo Artigo de periódico
URI http://hdl.handle.net/10183/22737
Arquivos Descrição Formato
000715575.pdf (211.5Kb) Texto completo Adobe PDF Visualizar/abrir
000715575-02.pdf (109.0Kb) Texto completo (inglês) Adobe PDF Visualizar/abrir

Este item está licenciado na Creative Commons License

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(ões)


Mostrar registro completo

Percorrer



  • O autor é titular dos direitos autorais dos documentos disponíveis neste repositório e é vedada, nos termos da lei, a comercialização de qualquer espécie sem sua autorização prévia.
    Projeto gráfico elaborado pelo Caixola - Clube de Criação Fabico/UFRGS Powered by DSpace software, Version 1.8.1.