Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorFeris, Liliana Amaralpt_BR
dc.contributor.authorAlves, Michelle Martins Schinoffpt_BR
dc.date.accessioned2022-03-09T04:41:51Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/235794pt_BR
dc.description.abstractA água tem papel fundamental em todas as atividades humanas, porém com o aumento populacional, este recurso encontra-se cada vez mais escasso. Agregado a isso, as interações dos seres humanos com a natureza passaram a desenvolver diversas doenças virais que afetam a vida humana, com possível veiculação hídrica. Em 2019, o surto ocasionado pelo vírus SARS-CoV-2, iniciado em Wuhan na China, infectou milhares de indivíduos em todo mundo. Diversos estudos passaram a investigar a possível contaminação de águas de esgoto pelo vírus da Covid-19, pois havia registros que os vírus da família Coronaviridae permaneciam por até 17 dias em urina a 20 °C. Este trabalho analisou a possível contaminação do vírus SARSCoV-2 em águas de matrizes diversas a partir de estudos realizados com vírus semelhantes pertencentes à mesma família, extraídos da literatura, sugerindo a influência desta fonte na eliminação efetiva dos microrganismos. Além disso, investigou o tratamento térmico, a radiação ultravioleta, a desinfecção química, a adsorção e a ozonização como potenciais métodos capazes de ocasionar a inativação completa de patógenos virais causadores de doenças para os seres humanos, com enfoque em coronavírus. Os resultados demonstraram que há inativação dos patógenos virais através do tratamento convencional de efluentes, porém não se obteve a inativação completa, havendo replicação de RNA viral em algumas espécies. Os coronavírus são fortemente suscetíveis à temperatura e o aumento de calor reduz o tempo de contato, entretanto, este aquecimento representa um alto gasto de energia. A desinfecção química demonstrou ser eficiente, todavia, ocorre a geração de subprodutos poluidores. A radiação ultravioleta é uma técnica promissora, porém gera riscos à saúde ocupacional. A ozonização apresenta elevado custo e gera substâncias perigosas, ainda que seja uma das técnicas mais eficientes, inativando o vírus rapidamente. Por fim a adsorção se mostrou favorável, pois não produz produtos que agridam o meio ambiente, é eficiente e possui bom custo-benefício para sua execução necessitando de mão de obra qualificada. Os métodos verificados, com base na literatura, foram todos eficazes na eliminação dos vírus, ainda que apresentem particulares desvantagens, e são alternativas relevantes para o controle da poluição de águas, visando a proteção do meio ambiente e o bem-estar dos seres humanos.pt_BR
dc.description.abstractWater has a fundamental role in all human activities, however with the increase in population, this resource is becoming increasingly scarce. Furthermore, human interactions with nature have developed several viral diseases that affect human life, with potential route of transmission through water. In 2019, the outbreak caused by SARS-CoV-2 appeared in Wuhan, China, infected thousands of individuals around the world. Several studies reported the possible transmission of Covid-19 disease through sewage water, because there were records that the viruses of the Coronaviridae family remained for up to 17 days in urine at 20 °C. This study analyzed the presence of SARS-CoV-2 virus in different water sources from studies accomplish with similar viruses belonging to the same family, extracted from the literature, suggesting the influence of this source in the effective elimination of microorganisms. In addition, this study investigated heat treatment, ultraviolet radiation, chemical disinfection, adsorption and ozonation as potential methods for the complete inactivation of viral pathogens causing disease in humans, with a focus on coronaviruses. The results exhibited the inactivation of viral pathogens through the conventional treatment of effluents, nevertheless the complete inactivation was not attained, with viral RNA replication in some species. Coronaviruses are highly susceptible to temperature and the heat increase reduces the contact time; although, this heating represents a high energy cost. Chemical disinfection proved to be efficient, however, there is the generation of secondary pollution. Ultraviolet radiation is a promising technique, despite that it poses risks to occupational health. Ozonation has a high operation and generates dangerous substances, although it is one of the most efficient methods, inactivating the virus in shorter time. Finally, adsorption proved to be favorable, because does not produce products that damaged the environment, it is efficient and cost-effective for its operation, requiring qualified labor. The methods studied, based on the literature, were all effective in eliminating viruses, even though they have particular disadvantages, and are relevant alternatives for the control of water pollution, aiming to protect the environment and the well-being of human beings.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectContaminação da águapt_BR
dc.subjectSARS-CoV-2en
dc.subjectCOVID-19pt_BR
dc.subjectCoronavirusen
dc.subjectWater pollutionen
dc.subjectAdsorptionen
dc.subjectOzoneen
dc.subjectChemical disinfectionen
dc.titleAvaliação da contaminação e métodos alternativos de remoção do coronavírus em matrizes aquáticas com base na revisão da literaturapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coNunes, Keila Guerra Pachecopt_BR
dc.identifier.nrb001136507pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2021pt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Químicapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples