Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSamuel, Susana Maria Wernerpt_BR
dc.contributor.authorSilva, Fabriciopt_BR
dc.contributor.authorSilva, Karin Leite dapt_BR
dc.date.accessioned2010-06-17T04:16:54Zpt_BR
dc.date.issued1995pt_BR
dc.identifier.issn0566-1854pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/23820pt_BR
dc.description.abstractTentando minimizar algumas limitações dos compósitos fotopolimerizáveis para dentes posteriores, Teruya et al12 preconizaram inserção de porções pré - polimerizadas nas restaurações, Para determinar se há interferência na passagem de luz através do compósito, foram realizados ensaios de dureza Knoop na superfície e fundo de vinte corpos de prova divididos em quatro grupos: I) controle; II) com um monobloco de 1 mm n de espessura; III) com um monobloco de 2mm de espessura; lV) com um monobloco de 2,5mm de espessura. Os valores médios de dureza Knoop obtidos na superfície de fundo dos grupos foram respectivamente: 1)78,27 e 74,23; 11) 75,01 e 7433; 111) 76,06 e 72,76; IV) 7 2 ,76 e 49,85. Os dados sumetidos a Análise de Variância e Teste de Tukey, permitiram concluir: A) O acréscimo de porções pré - polimerizadas de resina não alterou a dureza superficial dos corpos de prova; E;) o acréscimo de porções pré-polimerizadas de até 2,0mm não interferiu na dureza superficial e fundo dos corpos de prova; C) o acréscimo de porções pré-plimerizadas com espessura superior ou igual a 2,5m reduziu, significativamente, a dureza de fundo dos corpos de prova.pt_BR
dc.description.abstractSome limitations of light-cure composites that are used in posterior teeth are: the plymerization shrinkage, postoperative sensibility and por marginal adaptation, Intending to dicrease or avoid those limitations, Teruya et al12 recommended the insertions of prepolymerized portions during the elaboration of restorations, To determine if there is any int erference of light passage during photopolymerization of composites, Knoop hardness measurements (N. U. Reserch microscope, 20g load) were made at the surface and botton of 20 samples divided in 4 groups: I) control; lI) with a 1mm megafiller; Ill) with a 2mm megafiller; IV) with a 2,5mm megafiller. Mean Knoop hardnes values obtained on top and botton surface respectively were: : 1)78,27 e 74,23; 11) 75,01 e 74,53; 111) 76,06 e 72,76; IV) 72,76 e 49,85. The results submitted to ANOVA and Tukey Pest with 95% of significance, showed that: A) The addition of prepolymerized portions of composite resin did not change the top surface hardness of the samples; 5) The addition of prepolymerized portions of composite resin with 2mm did not change the botton and top surface hardness of the samples; C) the addition of prepolymerized portions with 2,5mm thickness or higher than that decreased, significantly, the bottom hardness of the samples.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. vol. 36, n. 2 (dez. 1995), p. 37-39pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectLight-cure compositesen
dc.subjectResinas compostas : Fotopolimerizaveispt_BR
dc.subjectPolymerizationen
dc.subjectMateriais odontologicos : Avaliacaopt_BR
dc.subjectHardnessen
dc.titleInfluência do acréscimo de porções pré-polimerizadas no grau de polimerização de compósitos odontológicospt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000079874pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples