Mostrar registro simples

dc.contributor.authorAlmeida, Nicole Bueno Leal dept_BR
dc.contributor.authorMarengo, Sabrina Trejespt_BR
dc.contributor.authorCampos, Heleniza Ávilapt_BR
dc.date.accessioned2024-03-29T06:17:33Zpt_BR
dc.date.issued2024pt_BR
dc.identifier.issn2526-7310pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/274373pt_BR
dc.description.abstractO Capitalismo financeirizado se expressa nas cidades a partir das diferentes formas de morar de populações com distintos níveis de renda, em que a terra urbana passa a ser compreendida principalmente como ativo financeiro, nas esferas institucional, financeira e imobiliária. O artigo busca alinhar-se à crítica ao discurso que criminaliza ocupações e assentamentos formados por famílias lutando legitimamente pelo direito de ocupar o espaço urbano nas cidades brasileiras. Para tanto, a abordagem metodológica consiste no estudo de caso das comunidades localizadas na zona norte de Porto Alegre (RS), sobretudo aqueles situados nos bairros Farrapos e Humaitá. Também foram utilizados observação não-participante e participante em seminários e missões ao território, além de entrevistas com participantes de ações em favor da função social da propriedade. Como resultado, verificamos a contradição explícita entre papel conciliador do Estado e o Estado enquanto principal promotor da propriedade privada.pt_BR
dc.description.abstractCapitalism is financed expressly in cities from different ways of living in an environment with different levels of income, in which urban land becomes specialized mainly as a financial asset, in the institutional, financial and real estate spheres. The article seeks to align itself with the criticism of the discourse that criminalizes occupations and settlements formed by families who legitimately fight for the right to occupy urban space in Brazilian cities. To this end, the methodological approach consists of a case study of communities located in the north of Porto Alegre (RS), especially those located in the neighborhoods Farrapos and Humaitá. Non-participant observations and participants in seminars and missions to the territory were also used, as well as interviews with participants in actions in favor of the social function of property. As a result, we see the explicit contradiction between the conciliatory role of the State and the State as the main promoter of private property.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofPixo: revista de arquitetura, cidade e contemporaneidade. Pelotas. Vol. 8, n.28(2024), p. 162-181pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectOccupationen
dc.subjectMercado imobiliáriopt_BR
dc.subjectOcupação urbanapt_BR
dc.subjectInsurgent practicesen
dc.subjectReal estate marketen
dc.subjectFinanceirizaçãopt_BR
dc.subjectFinancializationen
dc.titleOcupações e assentamentos como tensionamentos na mercantilização da terra : luta pelo direito de morar na zona norte de Porto Alegre/RSpt_BR
dc.title.alternativeOccupation and settlement as tensions in the commercialization of land : fight for the right to live in the north one of Porto Alegre/RSen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001198083pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples