A blogosfera "progressista" contra a "grande mídia" na cobertura do "escândalo dos dossiês" durante as eleições presidenciais de 2010

Abstract

A cobertura das eleições presidenciais de 2010 foi uma ocasião especial para analisar como as disputas político-partidárias são apresentadas na imprensa, tanto nas mídias tradicionais quanto nas novas mídias, especialmente nos blogs jornalísticos. De um lado, o governo de Luis Inácio Lula da Silva (PT), bem avaliado nas pesquisas e com grandes chances de fazer sua sucessora, Dilma Rousseff; de outro, uma oposição enfraquecida, com dificuldades para criar discursos capazes de mobilizar eleitores sem atacar Lula, representada por José Serra (PSDB). À medida que uma possível vitória de Dilma se avizinhava já no primeiro turno, foi a atuação da imprensa, porém, que se tornou foco de críticas para um grupo de blogueiros e jornalistas identificados com a esquerda política. Depois de surgirem como atores políticos pela primeira vez nas eleições de 2006, alguns blogs, agora autodeclarados “progressistas”, estavam mais organizados para reagirem contra as armadilhas que, na visão deles, eram empregadas pela “grande mídia” com o propósito de influenciar o eleitorado a votar em José Serra. Tendo por referencial teórico Pierre Bourdieu, o presente trabalho procura compreender a atuação destes blogueiros e jornalistas na internet, além de buscar as motivações para a realização do 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas, que ocorreu durante o processo eleitoral. Por fim, também compara a cobertura realizada pelos blogueiros “progressistas” com a cobertura da “grande mídia”, no episódio que ficou conhecido como “escândalo dos dossiês”.