Performance of computed tomographic colonography for the screening of colorectal polyp in acromegalic patients : a prospective study

Abstract

Contexto - Pacientes com acromegalia apresentam maiores chances de desenvolver pólipo e câncer colorretal e, sendo considerados integrantes do grupo de risco, necessitam serem submetidos aos exames de rastreamento. Por sua vez, na acromegalia, o maior comprimento do cólon e a formação de alças intestinais complexas podem prever maiores dificuldades técnicas e aumentar o risco em potencial de complicações durante o exame de colonoscopia convencional. A colonografia tomográfica computadorizada, também denominada colonoscopia virtual, é uma tecnologia inovadora e segura, que está revolucionando o diagnóstico das neoplasias do cólon e do reto. Objetivo - Analisar o desempenho da colonografia tomográfica computadorizada no rastreamento de pólipos colorretais em pacientes com acromegalia. Métodos - Estudo prospectivo com 21 pacientes acromegálicos, 12 do sexo masculino e 9 do sexo feminino, idade média de 49 anos, assintomáticos, submetidos a colonografia tomográfica computadorizada e colonoscopia convencional. A colonografia tomográfica computadorizada foi realizada com aparelho de tomografia computadorizada helicoidal multislice da marca GE. A colonoscopia convencional foi realizada, no mesmo dia, sem prévio conhecimento do diagnóstico da colonografia tomográfica computadorizada. O estudo avaliou a capacidade da colonografia tomográfica computadorizada para detectar pacientes acromegálicos com pólipos colorretais e a identificação de cada lesão colorretal descrita pela colonoscopia. Resultados - Em dois pacientes (2/21) a colonoscopia convencional foi incompleta. Entretanto, em todos os pacientes a colonografia tomográfica computadorizada foi completa na avaliação colorretal. Na primeira fase (“por paciente”), a colonografia tomográfica computadorizada diagnosticou oito de nove pacientes com pólipos colorretais e mostrou 88% de sensibilidade, 75% de especificidade e 81% de precisão. Na segunda fase (“por pólipo”), dos 21 pacientes acromegálicos incluídos no estudo, 12 apresentaram colonoscopia convencional normal. Um total de 19 pólipos foram identificados em 9 pacientes. Dez dos 19 pólipos eram menores que 10 mm e 9 foram iguais ou maiores que 10 mm. A colonografia tomográfica computadorizada identificou 7 dos 9 pólipos ≥10 mm descritos pela colonoscopia convencional e somente 6 dos 10 pólipos pequenos detectados pela colonoscopia convencional. A análise histológica das lesões ressecadas revelaram 12 adenomas tubulares, 6 pólipos hiperplásicos e 1 adenoma túbulo-viloso com um foco de adenocarcinoma. Conclusão - São apresentados os primeiros relatos da realização de colonografia tomográfica computadorizada no rastreamento de pólipos colorretais em doentes com de acromegalia. Neste estudo, a colonografia tomográfica computadorizada realizou avaliação colorretal completa e sem complicações em todos os pacientes acromegálicos. A colonografia tomográfica computadorizada apresentou boa sensibilidade, especificidade e precisão para identificar pacientes acromegálicos com presença de pólipos colorretais de qualquer diâmetro e melhores resultados no diagnóstico de pólipos grandes quando comparados com pequenas lesões polipóides.

Context - Acromegalic patients have better chances to develop colorectal polyps and cancer and, considered a high-risk group, need to undergo frequent screening examinations. Moreover, in acromegalia, the increased bowel length and the intestinal loop complexity can lead to higher levels of technical difficulties and increase the risks of complications at conventional colonoscopy. Computed tomographic colonography, also known as virtual colonoscopy, is an innovative and secure technology which is revolutionizing the diagnosis of colon and rectum neoplasias. Objective - To analyze computed tomographic colonography performance for the screening of colorectal polyps in acromegalic patients. Methods - A prospective study of 21 asymptomatic acromegalic patients, 12 male and 9 female, average age 49, who underwent computed tomographic colonography and conventional colonoscopy. Computed tomographic colonography was performed with a GE Helical Multislice Computed Tomography Apparatus. Conventional colonoscopy was performed in the same day, without previous knowledge of the computed tomographic colonography diagnostics. The study evaluated the capacity of computed tomographic colonography to detect patients with colorectal polyps and identify each colorectal lesion described by the colonoscopy. Results - In two patients (2/21), conventional colonoscopy was incomplete. However, in all patients computed tomographic colonography was complete. In Phase I (“per patient”), computed tomographic colonography diagnosed eight of the nine patients with colorectal polyps and showed 88% sensitivity, 75% specificity and 81% accuracy. In Phase II (“per polyp”), out of the 21 acromegalic patients included in this study, 12 presented normal findings at conventional colonoscopy. A total of 19 polyps were identified in 9 patients. Ten of the 19 polyps were smaller than 10 mm, and 9 were equal to or larger than 10 mm. Computed tomographic colonography identified 7 of the 9 polyps ≥10 mm described by conventional colonoscopy and only 6 of the 10 small polyps identified at conventional colonoscopy were detected by computed tomographic colonography. The histological analysis of resected lesions revealed 12 tubular adenomas, 6 hyperplastic polyps and 1 colonic tubulo-villous adenoma with an adenocarcinoma focus. Conclusion - The authors present the first reports of computed tomographic colonography in the screening of colorectal polyps in acromegalic patients. In this study, computed tomographic colonography was performed without complications and a complete and safe colorectal evaluation was possible in all acromegalic patients. Moreover, computed tomographic colonography presented good sensitivity, specificity and accuracy for the identification of acromegalic patients with polyps of any size and better results in the diagnosis of large polyps, when they were compared to small polypoid lesions.