Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBittencourt, Rosane Isabelpt_BR
dc.date.accessioned2012-12-28T01:36:00Zpt_BR
dc.date.issued2007pt_BR
dc.identifier.issn1516-8484pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/62062pt_BR
dc.description.abstractO papel da terapia de manutenção para os pacientes com mieloma múltiplo(MM) após a obtenção de resposta completa ou resposta parcial quase completa ainda é um assunto controverso. As altas doses de quimioterapia seguidas pelo transplante autólogo de células hematopoéticas podem prolongar significativamente a sobrevida, embora não seja curativo, propiciando a alternativa da terapia de manutenção, como uma possibilidade de manter por períodos mais prolongados a fase de estabilização, onde a doença está clinicamente inativa (plateau). A manutenção pode ainda agir na doença residual mínima, capaz de converter taxas de resposta parcial em resposta completa. Há mais de duas décadas a terapia de manutenção antimieloma vem sendo proposta e suscitando discussões. Desde os anos 80, o interferon-, os corticóides, incluindo a dexametasona e a prednisona, e, mais recentemente, os antiangiogênicos talidomida e seus derivados, junto às combinações destes vários agentes são alvos de estudos como terapia de manutenção. Para cada um destes agentes, os ensaios clínicos apontam vantagens e desvantagens em termos de sobrevida livre de doença, sobrevida global e toxicidades. Na avaliação geral faltam evidências que justifiquem um inequívoco benefício na sobrevida global para a maioria dos pacientes. No momento atual, em que novas terapias para o MM estão despontando como promissoras, o mais racional é individualizar a necessidade da terapia de manutenção considerando os fatores de riscos prognósticos apresentados por cada indivíduo.pt_BR
dc.description.abstractThe use of maintenance therapy for patients with multiple myeloma (MM) and complete or almost complete remission is still under discussion. Although not curative, high dose chemotherapy followed by autologous bone marrow transplantation significantly prolongs overall survival time. The addition of maintenance therapy seems to be a valuable alternative aiming at longer inactive disease periods (plateau) or even as an effective therapy for minimal residual disease. It may also bring higher rates of complete response to patients with an initial partial response. Over more than two decades, maintenance therapy for MM has been discussed and proposed. Since then various drugs and their combinations have been studied for this purpose, such as interferon-alpha, glucocorticoids - including dexamethasone and prednisone - and the more recently antiangiogenic drugs including thalidomide and its analogs. Clinical trials with each of these agents have shown advantages and, sometimes, disadvantages in terms of disease-free survival, overall survival and toxicity. A general review of these studies draws attention to the lack of evidence favoring unequivocal benefits in overall survival. In a time when novel and promising therapies arrive we shall emphasize the need of individual therapeutic approaches in terms of maintenance therapy, considering the prognosis and risk factors of each patient.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista brasileira de hematologia e hemoterapia = Brazilian journal of hematology and hemotherapy = Journal of Hematology and Hemotherapy. São Paulo. Vol. 29, n. 1 (2007), p. 54-59pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMieloma múltiplopt_BR
dc.subjectMultiple myelomaen
dc.subjectComplete responseen
dc.subjectInterferonspt_BR
dc.subjectCorticosteróidespt_BR
dc.subjectMaintenance therapyen
dc.subjectInterferonen
dc.subjectGlucocorticosteroidsen
dc.titleO papel da terapia de manutenção no mieloma múltiplopt_BR
dc.title.alternativeThe role of maintenance therapy for multiple myeloma en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000856556pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples