Repositório Digital

A- A A+

Análise de ferramentas de monitoração de código aberto

.

Análise de ferramentas de monitoração de código aberto

Mostrar registro completo

Estatísticas

Título Análise de ferramentas de monitoração de código aberto
Outro título Analysis of open source monitoring tools
Autor Mohr, Rodrigo Fraga
Orientador Weber, Taisy Silva
Data 2013
Nível Graduação
Instituição Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Informática. Curso de Ciência da Computação: Ênfase em Ciência da Computação: Bacharelado.
Assunto Seguranca : Computadores
Tolerancia : Falhas
[en] Fault
[en] Interface
[en] Monitoring
[en] Open tool
[en] Performance
[en] Server
Resumo O uso da Internet vem crescendo cada vez mais nos últimos anos. Estamos chegando em um nível que nos acostumamos com os erros cada vez mais comuns de serem vistos nos sites e das mais variadas empresas. Para lutar contra isso, é necessário o investimento em ferramentas de monitoração para detectar os problemas antes que o usuário perceba que existe algo errado. O objetivo deste trabalho é avaliar e comparar três ferramentas de monitoração de código aberto: Zabbix, Nagios e Zenoss. O mercado de ferramentas livre também vem crescendo muito e esse é um mercado a ser explorado e analisado com cuidado. Ter em mãos softwares gratuitos que são capazes de disponibilizar todos os recursos necessários para efetivar uma monitoração precisa e simples é um ponto que poderá facilitar o desenvolvimento de qualquer empresa. Serão avaliados aqui os mais variados pontos de cada uma das ferramentas escolhidas. Será feita uma análise desde o nível de funcionamento de rede, passando pela documentação existente, interface gráfica e configuração da ferramenta. O objetivo é ter certeza que todas elas são capazes de efetuar as tarefas básicas de uma monitoração com sucesso e, ainda, compará-las para indicar qual se sobressai em cada critério observado. Também serão efetuados estudos de casos práticos onde cada uma das ferramentas será aplicada em um ambiente virtual para que sejam efetuadas medições de performance, facilidade de uso e capacidade das ferramentas. De uma maneira geral, a ferramenta Zabbix mostrou ser a mais completa de todas, incluindo um bom poder computacional com uma interface bastante boa. O Nagios não tem muito foco na interface mas provou ser bastante adaptável ao facilitar o desenvolvimento de plugins. Pode ser observado que o Zenoss teve um grande investimento na sua interface gráfica, que pareceu ser o foco para essa ferramenta.
Abstract The use of Internet has been growing more and more in last years. We are reaching a level which we are getting used to each time more common errors are being seen in the websites of most varied companies. To fight against that, it is necessary to invest in monitoring tools to detect problems before the user realizes there is something wrong. The goal of this work is to analyse and compare three open source monitoring tools: Zabbix, Nagios and Zenoss. The market of free tools is also growing a lot and this is a market to be explored e analysed carefully. To have in hands free softwares that are capable of make available all resources necessary to make an accurate and simple monitoring is a point that will make easier the development of every company. The most varied aspects of the chosen tools will be validated here. It will be done an analysis of since the behaviour in the network side, going to the existing documentation, graphic interface and tool configuration. The goal is to make sure all of them are capable of, with success, provide basic tasks of a monitoring and, still, compare them to indicate which of them will be best in each observed criteria. It will also be done case studies in which each tool will be applied to a virtual environment so that it will be possible to measure performance, ease of use and capacity of the tools. In a global way, the tool Zabbix was the one that showed to be more complete, including a good computation power with a very nice interface. Nagios does not have a big focus on the interface but has proven to be very adaptable by making easier the development of plugins. It was also possible to observe that Zenoss had a great investment on its graphic interface, which seems to be the focus for this tool.
Tipo Trabalho de conclusão de graduação
URI http://hdl.handle.net/10183/66105
Arquivos Descrição Formato
000870983.pdf (4.461Mb) Texto completo Adobe PDF Visualizar/abrir

Este item está licenciado na Creative Commons License

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(ões)


Mostrar registro completo

Percorrer



  • O autor é titular dos direitos autorais dos documentos disponíveis neste repositório e é vedada, nos termos da lei, a comercialização de qualquer espécie sem sua autorização prévia.
    Projeto gráfico elaborado pelo Caixola - Clube de Criação Fabico/UFRGS Powered by DSpace software, Version 1.8.1.