Imparcialidade e justiça : Amartya Sen e Brian Barry

Abstract

Esse trabalho busca conhecer como a questão da imparcialidade está presente nas teorias da justiça, especialmente nas teorias desenvolvidas por Amartya Sen e Brian Barry. Para tanto, inicio com a teoria desenvolvida por Amartya Sen que muito se apoia e se contrapõe à teoria de John Rawls, maior expoente contemporâneo neste tema. Seu conceito de imparcialidade é o de imparcialidade aberta que é a imparcialidade dos indivíduos e das sociedades aberta às opiniões e julgamentos de outros que não estão diretamente envolvidos no debate que levem a avaliações de comparações, servindo como ferramenta para a redução das injustiças. Após, apresento o conceito de imparcialidade desenvolvido por Brian Barry, que está fundamentando em uma base moral e formal, formada por um conjunto de regras e de princípios definidos por indivíduos razoáveis em um debate aberto onde suas concepções de bem são apresentadas, que os levará a uma vida justa vivida em comunidade. Por fim, identifico as aproximações e os distanciamentos desses conceitos nas obras desses autores.

This work seeks to understand how the issue of impartiality is present in theories of justice, especially in the theories developed by Amartya Sen and Brian Barry. To do so, I start with the theory developed by Amartya Sen that greatly supports and opposes the theory of John Rawls. Its main concept is open impartiality that is the impartiality of individuals and societies opened to opinions, evaluations and judgments of others who are not directly involved in the debate. After I will present the concept of impartiality developed by Brian Barry, that is grounded on a base formed by a set of rules and principles established by reasonable individuals in an open debate where their conceptions of the good are presented, that will lead to a fair life lived in community. Finally, I identify approaches and contrasts of these concepts in the works of these authors.