Erros e problemas na atividade de auditoria independente : uma análise dos processos da CVM

Abstract

Este artigo teve por objetivo analisar quais os erros e fraudes detectados na atividade de auditoria, quais as consequências para a instituição quando se dá a identificação destes através de uma análise dos processos da Comissão de Valores Mobiliários e como as instituições fraudulentas são julgadas e punidas. Foi realizada uma pesquisa dentre os processos da CVM para buscar estes dados. É essencial para as companhias que a auditoria prestada seja de qualidade e competente, sendo esta o ramo da contabilidade que comprova que as informações divulgadas por uma empresa estão de acordo com as normas impostas pelo Conselho Federal de Contabilidade e pela Comissão de Valores Mobiliários. Parte-se sempre da premissa que ela é ética e que o serviço prestado foi competente e verídico, mas uma fiscalização é necessária. À CVM foi dada esta responsabilidade. Baseando-se em um referencial sobre auditoria, procedimentos, planejamento e execução do trabalho do auditor, analisaram-se casos da Comissão de Valores Mobiliários onde houve punições às empresas de auditoria que desrespeitaram as premissas impostas. Ao final, pode-se concluir que, para os casos estudados, a CVM, por meio de multas, pune em grande parte as auditorias que emitiram parecer sem ressalva, encobrindo fatos de grande relevância, tanto para o fisco quanto para os investidores.

This article has by point to analyze detected errors and frauds on auditing activities: what are the consequences for institutions when they are identified by an analysis process of the Security and Exchange Commission of Brazil – CVM (Comissão de Valores Mobiliários), and how the fraudulent companies are judged and punished. A research was realized among the CVM process to look for the data needed. For the institutions is quite important the provided audition is qualified and competent, as it is this accountancy area which shows that the disclosure information is following the standards established by the Federal Accounting Council (Conselho Federal de Contabilidade) along with CVM. It is assumed that the disclosure information is ethical and the provided service is competent and truthful, even though the inspection is necessarily – and this responsibility is given to CVM. Based in a referent about the auditor's procedures, performance, planning and about auditing activity, punished cases were analyzed – the ones punished by CVM – which auditing companies disrespected the established statements. By the end, it is realized that CVM, for the cases in focus, punishes – and fines – the majority of the auditing companies for issuing a clean opinion, hiding relevant fact from government authorities and investors.