Mostrar registro simples

dc.contributor.authorNunes, Anderson Luispt_BR
dc.contributor.authorVidal, Ribas Antoniopt_BR
dc.date.accessioned2013-11-01T01:56:48Zpt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.issn0100-8358pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/79777pt_BR
dc.description.abstractA associação de herbicidas dessecantes com efeito residual é comum entre os agricultores no manejo das áreas sob semeadura direta. Essa prática permite a dessecação da cultura de inverno a ser utilizada como cobertura morta e, também, evita a reinfestação por plantas daninhas na cultura de verão durante parte de seu ciclo. O objetivo do presente trabalho foi determinar a persistência do herbicida residual S-metolachlor, quando associado com os herbicidas dessecantes glyphosate ou paraquat, aplicados sobre cobertura vegetal. O trabalho foi realizado a campo na Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (EEA/UFRGS) e em câmara de crescimento da Faculdade de Agronomia da UFRGS, sob Argissolo Vermelho distrófico típico, contendo 28% de argila. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com quatro repetições, sendo os tratamentos distribuídos em parcelas subdivididas. Nas parcelas principais, foram alocados os herbicidas dessecantes paraquat (600 g ha-1) ou glyphosate (720 g ha-1) e, nas subparcelas, o herbicida residual S-metolachlor (2.800 g ha-1) associado ou aplicado seqüencialmente aos herbicidas dessecantes, além de uma testemunha contendo apenas herbicida dessecante, sem aplicação do herbicida residual. A persistência do S-metolachlor é maior na presença do paraquat do que na do glyphosate. Não há diferença entre aplicação simultânea e seqüencial dos herbicidas dessecantes e residuais.pt_BR
dc.description.abstractNon-selective and residual herbicides are commonly associated by farmers to manage no-tillage areas. This practice allows controlling the winter crop to be used as cover crop and to avoid weed reinfestation during part of the summer crop cycle. The objective of this work was to determine the persistence of the residual herbicide S metolachlor when associated to the nonselective herbicides paraquat and glyphosate. The work was carried out under field conditions at the Estação Experimental Agrônomica of the Universidade Federal do Rio Grande do Sul (EEA/ UFRGS), and in a growth chamber of the Faculdade de Agronomia of the UFRGS under typical Dystrophic Red Argisol composed by 28% clay. The experiment was arranged in a randomized block design with four replications, with the treatments distributed in split plots .The non-selective herbicides (paraquat, 600 g ha-1 or glyphosate 720 g ha-1) were applied in the main plots, and the residual herbicide S-metolachlor (2.800 g ha-1) in the sub plots, associated or sequentially applied with the non-selective herbicides, plus one control with only non-selective herbicides being applied. The persistence of S-metolachlor is higher in the presence of paraquat when compared to glyphosate. No difference was found between simultaneous and sequential applications of the non-selective and residual herbicides.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofPlanta daninha. Viçosa, MG. Vol. 26, n. 2 (abr./jun. 2008), p. 385-393pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectErva daninhapt_BR
dc.subjectBioassayen
dc.subjectHerbicidapt_BR
dc.subjectDissipation kineticsen
dc.subjectHalf-lifeen
dc.subjectPlantio diretopt_BR
dc.subjectResidualen
dc.titlePersistência do herbicida S-metolachlor associado ao glyphosate ou paraquat em plantio diretopt_BR
dc.title.alternativePersistence of S-metolachlor associated to glyphosate or paraquat under no-tillage en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000690643pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples