Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência

Abstract

Os Ensaios de Proficiências (EPs) são mundialmente conhecidos na área da metrologia como a ferramenta mais completa para a verificação da qualidade e confiabilidade das medidas de uma mesma característica de qualidade por diferentes participantes. As normas ISO 13528 e ASTM E691 descrevem as metodologias estatísticas mais utilizadas nos EPs. Entretanto, não há obrigatoriedade de escolha de qualquer uma delas, dando a ambas o mesmo valor na avaliação de um participante envolvido no estudo de EP. Trabalhos apresentando estudos comparativos dos procedimentos estatísticos presentes nas normas ISO e ASTM são escassos na literatura. Neste contexto, este trabalho descreve detalhadamente metodologias estatísticas utilizadas em ambas as normas, bem como apresenta um estudo comparativo da ISO e ASTM a partir da análise de 27 estudos de casos envolvendo EPs.

Proficiency Testing (PTs) are known worldwide in the field of metrology as the most complete tool for verifying the quality and reliability of measurements of the same quality characteristic by different participants (industries). ISO 13528 and ASTM E691 describe the statistical methodologies most commonly used in PTs. However, there is no obligation to choose any of them, that is, both have the same value in the certification of a participant involved in the PT study. Studies presenting comparative studies of the statistical procedures present in the ISO and ASTM standards are scarce in the literature. In this context, this work describes in detail the statistical methodologies used in both standards, as well as presents a comparative study of ISO and ASTM trought the analysis of 27 case studies involving PTs.