Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorArenzon, Jeferson Jacobpt_BR
dc.contributor.authorLutz, Alessandra Friedrichpt_BR
dc.date.accessioned2019-09-19T03:44:39Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/199443pt_BR
dc.description.abstractPadrões cíclicos em populações biológicas competitivas têm ganhado destaque considerável em Teoria Evolutiva do Jogos nas últimas décadas, uma vez que eles parecem ser características importantes na manutenção da biodiversidade em sistemas com competição. Em contrapartida, uma parte considerável das populações que interagem competitivamente na natureza, não parece apresentar padrões cíclicos de comportamento, como por exemplo as interações entre predadores e presas (especialmente quando há apenas duas espécies envolvidas). Neste trabalho, investigamos e comparamos modelos em ambos os contextos. Inicialmente, revisamos uma generalização com quatro estratégias do jogo Pedra-Papel-Tesoura, analisando o papel da intransitividade na manutenção da coexistência entre as espécies, tanto em Campo Médio quanto em uma rede espacialmente estendida. Em seguida, consideramos o modelo de Lett et al. [1] em que predadores podem atacar colaborativamente presas isoladas ou agrupadas. As vantagens e desvantagens desses comportamentos dependem de uma série de condições, e a Teoria Evolutiva dos Jogos dispõe de ferramentas úteis para estudar tais sistemas, uma vez que ela se propõe a resolver problemas envolvendo conflitos de interesse tanto em sistemas sociais quanto em biologia evolutiva e ecologia. Consideramos uma versão estocástica espacial do modelo de Lett et al. [1] através da distribuição das populações em uma rede quadrada. Comparamos então os comportamentos evolutivos das densidades populacionais com os resultados previstos na versão do modelo em campo médio, mostrando que na presença de organização espacial surgem comportamentos mais ricos envolvendo novas transições de fase. Mostramos também que a coexistência entre as estratégias coletiva e individual, tanto para predadores quanto presas, está presente também nas simulações em rede, sendo uma fase estável. Além disso, a persistência dessa fase se deve a um mecanismo efetivo de dominância cíclica, similar á generalização do jogo Pedra-Papel-Tesoura com quatro estratégias, revisada na primeira parte do trabalho. Esse resultado demonstra, por uma abordagem não usual, que a intransitividade é um mecanismo robusto de manutenção da diversidade.pt_BR
dc.description.abstractCyclic patterns in competitive biological populations have been gaining popularity amongst evolutionary game theorists in the last decades, since they appeared to have an important role on biodiversity maintenance in competitive biological systems. On the other hand, a substantial part of competitive populations in nature does not seem to present any cyclic behavior, as is the case of the majority of the interactions between predators and prey (especially when there are just two species involved). Here we investigate and compare models in both contexts. First we analyze a cyclic competition model, which is a generalized version of the Rock- Paper-Scissors game with four strategies, exploring the role of intransitivity on the maintenance of the species coexistence both in a mean field approach as well as in a spatially extended network. Next we study a predator-prey model in which predators may attack isolated or grouped prey in a cooperative, collective way. Whether gregarious behavior is advantageous to each species depends on several conditions and Game Theory has some useful tools to deal with such a problem, since its main purpose lies in dealing with conflicts of interest, even in the context of Evolutionary Biology and Ecology (the Game Theory branch which covers those topics is called Evolutionary Game Theory). We here extend the Lett et al. [1] model to spatially distributed groups and compare the resulting behavior with their mean field predictions for the coevolving densities of predator and prey strategies. We show that the coexistence phase in which both strategies for each group are present is stable because of an effective, cyclic dominance behavior similar to a generalization of the Rock-Paper-Scissors game with four species presented in the first part of this work, a further example of how ubiquitous this mechanism is.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectTeoria dos jogospt_BR
dc.subjectDinamica de redept_BR
dc.subjectSimulação numéricapt_BR
dc.subjectComportamento competitivopt_BR
dc.titleCompetição cíclica e jogos assimétricos de predador-presapt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.nrb001102131pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Físicapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Físicapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.leveldoutoradopt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem