Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorBaggio, Roberta Camineiropt_BR
dc.contributor.authorSantos, Fernanda Maria Aguilhera dospt_BR
dc.date.accessioned2019-10-03T03:45:40Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/199966pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho tem por objetivo compreender a construção jurisprudencial do STF no que tange a omissão legislativa quanto ao direito de greve, e se o art. 37, VII da Constituição Federal de 1988 encontrou sua eficácia jurídica e aplicabilidade plena a partir da atuação do Tribunal. Para tanto, esta monografia se divide em quatro partes. Na primeira parte, aborda-se as noções de serviços públicos, princípios do interesse público e da continuidade dos serviços públicos e delimita-se o conceito de servidor público. Na segunda parte, o estudo traz a evolução histórica da greve, com destaque para os servidores públicos, no ordenamento jurídico brasileiro. Na terceira parte, o estudo se concentrará na eficácia jurídica da norma do art. 37, VII da Constituição Federal, na omissão legislativa e na atuação do Supremo Tribunal Federal, por meio do mandado de injunção. As considerações finais serão apresentadas na última parte, onde pretende-se concluir se a atuação do Supremo Tribunal Federal foi efetiva em garantir a eficácia jurídica e a aplicabilidade do dispositivo constitucional que assegura, aos servidores públicos, o direito de greve.pt_BR
dc.description.abstractThe present monograph aims to comprehend the construction of Brazil’s Supreme Court (in Portuguese, Supremo Tribunal Federal - STF) regarding legislative omission of the right to strike, and if the art. 37, subsection VII of the Federal Constitution of 1988 ascertained its legal effectiveness and complete applicability from the Court’s acting. Therefore, this dissertation is divided into four parts. The first part treats the notions of public services, the principles of public interest and continuity of public services and delineates the concept of civil servant. In the second part, the study presents a historical evolution of the strike action, with emphasis on civil servants, on Brazilian legal system. In a third moment, the analysis focuses on the legal effectiveness of the rule from art. 37, VII of the Federal Constitution, on the legislative omission and on the Supreme Court’s acting, through the writ of injunction. The final remarks are brought on the last part, in which the intention is to conclude if the Supreme Court’s acting was effective in guarantee the legal effectiveness and applicability of the constitutional provision that ensures, to civil servants, the right to strike.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectGrevept_BR
dc.subjectStrikeen
dc.subjectServidores publicospt_BR
dc.subjectCivil servantsen
dc.subjectMandado de injunçãopt_BR
dc.subjectLegislative Omissionen
dc.subjectUnconstitutionality by omissionen
dc.subjectWrit of Injunctionen
dc.titleGreve no serviço público : a eficácia da norma constitucional perante a omissão legislativapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001101498pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples