Entre o narrador e matéria narrativa : notas de leitura de O cortiço

Abstract

Antonio Candido identifica em O Cortiço, de Aluísio Azevedo, um descompasso entre a narração e a intriga. O narrador seria um homem branco, livre, brasileiro que olharia com desprezo para negros e portugueses. Ao preconceito, alia-se o ponto de vista aderente à moda científica de fins do século XIX. Neste artigo, defendemos que a história do cortiço, em Botafogo, Rio de Janeiro, apresenta tensões sociais que escapam ao modelo explicativo do narrador. A partir daí, é feita a análise de três aspectos da obra. Em primeiro lugar, é detalhada a leitura desse narrador. A seguir, é feita a análise do protagonista, João Romão, que ascende socialmente através da exploração do cortiço. Na terceira seção, é destacada a transformação por que passam Jerônimo e Pombinha. Por fim, a linha geral da leitura trabalha com a oposição dialética entre a exploração capitalista de Romão e os moradores do cortiço, que se orientam por costumes e valores pré-capitalistas.

Antonio Candido identifies in O Cortiço, by Aluísio Azevedo, a gap between narration and intrigue. The narrator would be a free, white, Brazilian man who would look down on blacks and Portuguese people with contempt. Prejudice is combined with the point of view adhering to the scientific fashion of the end of the 19th century. In this paper, we analyze the social tensions in the story of the tenement, in Botafogo, Rio de Janeiro, that escape the narrator's explanatory model. Thereafter, three aspects of the work are analyzed. First, the narrator's reading is detailed. Next, is analyzed the protagonist, João Romão, who ascends socially through the exploration of the tenement. In the third section, the transformation that Jerônimo and Pombinha undergo is highlighted. Finally, the general line of reading works with the dialectical opposition between the capitalist exploitation of Romão and the tenants, who are guided by pre-capitalist customs and values.