Mostrar registro simples

dc.contributor.authorMenin, Marcio Luiz Fonsecapt_BR
dc.contributor.authorWagner, Marciapt_BR
dc.contributor.authorEstrela, Carlospt_BR
dc.contributor.authorFigueiredo, Jose Antonio Poli dept_BR
dc.contributor.authorBarletta, Fernando Brancopt_BR
dc.date.accessioned2021-10-01T04:25:58Zpt_BR
dc.date.issued1993pt_BR
dc.identifier.issn0566-1854pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/230361pt_BR
dc.description.abstractOs autores analisaram in vivo comparativamente a obtenção de odontometria com métodos radiográficos (Técnica do paralelismo e Técnica da bissetriz) e método elétrico (Endometer), em 90 dentes unirradiculares com polpas vivas, indicados para extração por motivos diversos. Quando da obtenção de odontometria com a técnica do paralelismo, observaram-se os melhores resultados, seguido pelo método elétrico (Endometer) e, por último, da técnica da bissetriz.pt_BR
dc.description.abstractThe aim of this study was to compare the determination of the tooth lenght of two radiographic methods (the Paralellism Technique and the Bissector Technique and an electric method (The Endometer Technique) in 90 vital anterior teeth that had to be extracted for different reasonsen
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. vol. 34, n. 1 (set. 1993), p. 23-27pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectRadiografia dentariapt_BR
dc.titleAnálise comparativa da obtenção de odontometria com métodos radiográficos (cone longo e cone curto) e método elétrico (endometer)pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000079305pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples