Desenvolvimento e validação de escala diagramática para a quantificação da severidade da seca-de-ponteiros do eucalipto

Abstract

O gênero Eucalyptus engloba diversas espécies cultivadas no Brasil e destaca-se por ocupar uma área plantada de aproximadamente 5,7 milhões de hectares, com uma produtividade média de 35,7 m3/ha/ano. No entanto, alguns fatores têm acometido o cultivo da cultura no país. Dentre estes, as doenças têm se tornado relevante para o decréscimo da produção, bem como o aumento do seu custo. No estado do Rio Grande do Sul, a seca-de-ponteiros tem se destacado como uma das principais doenças da eucaliptocultura, podendo levar à morte das plantas. Causada pela fitobactéria Erwinia psidii, a doença também pode manifestar sintomas de cancro e murcha em árvores. Constatada em 2009, há poucos estudos sobre o patossistema E. psidii versus Eucalyptus spp. nas condições brasileiras. A inexistência de métodos acurados e precisos para quantificar a enfermidade torna laboriosa e árdua a prática de estimar a doença no campo, podendo causar erros na estimativa dos sintomas. Isso impossibilita aferir com exatidão a eficiência de diferentes medidas de controle, a resistência varietal ou a eficácia de produtos fitossanitários contra a enfermidade. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi desenvolver uma escala diagramática para quantificar a severidade da seca-de-ponteiros em eucalipto. Para a elaboração da escala, imagens de 80 plantas infectadas foram obtidas com diferentes níveis de severidade da doença. Em seguida, a severidade real para cada imagem foi determinada pelo programa QUANT®. A partir da frequência dos valores de severidade nas plantas amostradas, foram estabelecidos os níveis intermediários da doença para compor a escala diagramática. Foram confeccionados 8 diagramas para compor a escala, com os seguintes valores de severidade: 1, 3, 5, 10, 15, 30, 50 e 100%. A escala diagramática desenvolvida melhorou a precisão dos avaliadores, produzindo menor variação nas estimativas da severidade da doença, e melhoraram a reprodutibilidade e a confiabilidade entre as estimativas de severidade, apresentando pequena variação entre os diferentes avaliadores. O emprego dessa escala contribuirá para o desenvolvimento de variedades com resistência à doença, além de auxiliar na comprovação da efetividade de medidas de controle adotadas.

The Eucalyptus genus includes several species cultivated in Brazil and stands out for occupying a planted area about 5.7 million hectares, with an average productivity of 35.7 m3/ha/year. However, some factors have affected this crop cultivation in the country. Diseases have become relevant for the decrease of production, as well as the increase of its cost. In the state of Rio Grande do Sul, die-back has been highlighted as one of the main diseases of the eucalyptus culture, which can lead to plant death. This disease is caused by the phytobacterium Erwinia psidii, and can also manifest symptoms of chancre and wilt in trees. It was documented in 2009 in this crop, therefore there are few studies on the pathosystem E. psidii versus Eucalyptus spp. under Brazilian conditions. The lack of accurate and precise methods to quantify this disease in the field makes the practice of estimating it laborious and may cause estimation errors of symptoms. This makes it impossible to accurately measure the effectiveness of different control methods, varietal resistance or the effectiveness of phytosanitary products against this disease. In this context, the objective of this study was to develop a standard area diagram set (SAD) to quantify the severity of die-back in different eucalyptus clones. To elaborate the SAD, images of 80 infected plants were obtained with different levels of disease severity. Then, the real disease severity for each image was determined by the QUANT® program. Intermediate disease levels were established from the frequency of severity values in the sampled plants to compose the SAD. Eight diagrams were made to compose the SAD, with the following severity values: 1, 3, 5, 10, 15, 30, 50 and 100%. The developed SAD set improved the accuracy of the raters, producing less variation in disease severity estimates, and improved reproducibility and reliability among the severity estimates, showing little variation between different raters. The adoption of this SAD will contribute to the development of varieties with resistance to this disease, and it will help to verify the effectiveness of the control methods used.