Show simple item record

dc.contributor.advisorPavão, Caterina Marta Groposopt_BR
dc.contributor.authorCargnelutti, Aline dos Santospt_BR
dc.date.accessioned2022-06-14T04:39:47Zpt_BR
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/240139pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho investigou as normas de submissão de artigos adotadas pelos editores do Portal de Periódicos Científicos da UFRGS (PPCU) e se elas atendem aos critérios para indexação em Redalyc e SciELO. Trata-se de uma pesquisa de natureza aplicada, com abordagem quali-quantitativa, com finalidade descritiva e procedimento de pesquisa documental, feita em 44 periódicos científicos disponíveis no site do PPCU. O estudo realizou-se a partir da coleta de informações sobre os critérios de normalização para submissão e foram registrados em planilha Excel, a fim de serem analisados e comparados com os critérios para indexação estabelecidos por Redalyc e SciELO. Nas análises, verificou-se que as normas de documentação adotadas pelos editores dos periódicos do PPCU são quatro: ABNT, escolhida por 35 periódicos; Vancouver, adotada por cinco periódicos; APA, selecionada por três periódicos e Chicago Style, opção de dois periódicos. Identificou-se cinco revistas indexadas em Redalyc e nove em SciELO. Ao comparar-se as normas utilizadas pelos periódicos do PPCU em relação às exigências das bases, observou-se que, dos 44 periódicos que integram o PPCU, os critérios de Redalyc são atendidos por 21 desses, em relação à orientação para elaboração de referências bibliográficas e citações; enquanto que 15 não atendem, pois não informam nenhuma norma para referência e citação e oito atendem parcialmente, pois não informam a norma para citação; 39 periódicos apresentam resumo e palavras-chave no idioma original e, também, em outro idioma; enquanto que cinco periódicos não atendem a esse requisito. Em relação às exigências de SciELO, 21 periódicos especificam as normas que devem ser utilizadas pelos autores, enquanto que 23 periódicos não mencionam a norma adotada ou a informam parcialmente. Concluiu-se que para ampliar a quantidade de periódicos do PPCU indexados nessas bases é preciso cumprir determinados critérios, e um deles refere-se à normalização dos artigos. Os periódicos devem explicitar as normas adotadas para elaboração de referências bibliográficas, citações e estruturação do texto e essas informações devem estar claras na página de instruções para os autores.pt_BR
dc.description.abstractEste trabajo investigó los criterios adoptados por los editores del Portal de periódicos Científicas da UFRGS (PPCU) para envío de artículos y si cumplen con los criterios de indexación de Redalyc y SciELO. Se trata de una investigación aplicada, con enfoque cuali-cuantitativo, con propósito descriptivo y procedimiento de investigación documental, realizada en 44 revistas científicas disponibles en el sitio web del PPCU. El estudio se realizó a partir de la recolección y registro de informaciones sobre los criterios de normalización para envío de los artículos, en una hoja de cálculo de Excel, con el fin de ser analizada y comparada con los criterios establecidos por Redalyc y SciELO. En los análisis, se constató que los estándares de documentación adoptados por los editores de las revistas del PPCU son cuatro: ABNT, elegido por 35 revistas; Vancouver, adoptado por cinco revistas; APA, seleccionado por tres revistas y Chicago Style, opción por dos revistas. Se identificaron cinco revistas indexadas en Redalyc y nueve en SciELO. Al comparar los estándares utilizados por las revistas de la PPCU en relación a los requisitos de las bases, se observó que, de las 44 revistas que componen la PPCU, 21 de ellas cumplen con los criterios de Redalyc, en relación a las orientaciones para la elaboración de referencias bibliográficas y citas; mientras que 15 no cumplen, pues no informan ninguna norma de referencia y citación, y ocho cumplen parcialmente, pues no informan norma de citación; 39 revistas presentan resumen y palabras clave en el idioma original y, también, en otro idioma; mientras que cinco revistas no cumplen con este requisito. En cuanto a los requisitos de SciELO, 21 revistas especifican las normas que los autores deben utilizar, mientras que 23 revistas no mencionan las normas adoptadas o las informan parcialmente. Se concluyó que para aumentar el número de revistas del PPCU indexadas en estas bases de datos, es necesario cumplir con ciertos criterios, y uno de ellos se refiere a la normalización de artículos. Las revistas deben explicitar las normas adoptadas para la elaboración de las referencias bibliográficas, citas y estructuración del texto, estas informaciones deben quedar clara en la página de instrucciones para los autores.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectNormalizaciónes
dc.subjectPeriódico científicopt_BR
dc.subjectNormalizaçãopt_BR
dc.subjectArtículos científicoses
dc.subjectRevistas científicases
dc.subjectRedalyces
dc.titleA normalização das revistas científicas do Portal de Periódicos Científicos da UFRGS e a indexação na Redalyc e no SciELOpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001142798pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Biblioteconomia e Comunicaçãopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2022pt_BR
dc.degree.graduationBiblioteconomiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record