Repositório Digital

A- A A+

Comparação entre dois métodos manuais de obtenção de cápsulas rígidas de gelatina

.

Comparação entre dois métodos manuais de obtenção de cápsulas rígidas de gelatina

Mostrar registro completo

Estatísticas

Título Comparação entre dois métodos manuais de obtenção de cápsulas rígidas de gelatina
Outro título Comparison between two manual methods for hard gelatine capsules compounding
Autor Benetti, Vanessa Meurer
Orientador Petrovick, Pedro Ros
Co-orientador Abreu, Eduardo Aranovich de
Data 2010
Nível Graduação
Instituição Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Farmácia. Curso de Farmácia.
Assunto Capsulas de gelatina dura
Farmacia de manipulacao
[en] Compounding pharmacy
[en] Hard capsules
[en] Manual filling
[en] Quality
Resumo Este trabalho apresenta uma comparação entre dois métodos de preparação do complexo farmacêutico para enchimento manual de cápsulas rígidas de gelatina em relação à variação de peso, levando em consideração o grau de experiência da pessoa encarregada da etapa de encapsulamento e foi realizado sob condições cotidianas de uma Farmácia Magistral. Os métodos comparados foram o método volumétrico e o método ponderal, este baseado na capacidade em termos de peso da matéria-prima. Foram obtidas cápsulas contendo 350 mg de colágeno, as quais foram, posteriormente, submetidas à determinação do peso médio. Os pesos medidos foram avaliados por análise da variância (ANOVA), seguido do teste de comparação múltipla de médias DHS de Tukey. Os coeficientes de variação foram avaliados pelo método Teste-T. Os resultados mostraram que para o mesmo operador, os métodos apresentaram médias dos pesos significativamente diferentes, sendo que o método baseado no peso apresentou maior variabilidade. Além disso, observou-se influência da experiência do operador, sendo que o método baseado no peso mostrou ser o mais sensível a esse fator.
Abstract This work presents a comparison of two preparing methods of a pharmaceutical complex aiming at the manual filling of hard gelatin capsules in relation to the final weight of the dosage form, taking also into account the degree of experience of the person responsible for the encapsulation step. The research was performed under the daily conditions of a prescription pharmacy. The tested methods were the volumetric method and the method based on capacity in terms of the weight of the filling material. Three batches of capsules containing 350 mg of collagen were prepared, and the mean weight and its variation coefficient were determined. The mean weight deviations were evaluated by analysis of variance (ANOVA) followed by multiple comparison test of means by Tukey DHS. The coefficients of variation were evaluated by test-T. The results showed that for the same person responsible for the encapsulation step, the methods presented averages of the weights significantly different, and that the method based on weight showed greater variability. Moreover, the influence of the experience of the person responsible for the encapsulation step was observed, and the method based on the weight proved to be most sensitive to this factor.
Tipo Trabalho de conclusão de graduação
URI http://hdl.handle.net/10183/26836
Arquivos Descrição Formato
000758697.pdf (312.8Kb) Texto completo Adobe PDF Visualizar/abrir

Este item está licenciado na Creative Commons License

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(ões)


Mostrar registro completo

Percorrer



  • O autor é titular dos direitos autorais dos documentos disponíveis neste repositório e é vedada, nos termos da lei, a comercialização de qualquer espécie sem sua autorização prévia.
    Projeto gráfico elaborado pelo Caixola - Clube de Criação Fabico/UFRGS Powered by DSpace software, Version 1.8.1.